Melyek a genetikai alapok felhasználásának időszerű problémái az állattenyésztésben?

Például az, hogy miért tiltjuk vallási alapon a rekombináns DNS technológia felhasználását? Magyarul miért nem szabad GM-állatokat tenyészteni, amikor rengeteg előnyük lenne. Példaként érdemes megemlíteni az EnviroPiget, ami meg tudja emészteni a fitátot is, így nem igényel foszfátpótlást és az ürüléke is sokkal kevésbé környezetszennyező. [link] Ezzel például a sertéstenyésztés környezetszennyezése lenne csökkenthető.

A hasznoállatok hozamát is meg lehetne emelni, viszonylag egyszerűen előállíthatóak vírusoknak ellenálló állatok, így a betegségek miatti veszteség könnyen csökkenthető lenne. Példa: [link]

Ezen kívül egészen új termékeket is meg lehetne így termeltetni, például a pókselyem nagyon fontos nyersanyag lenne, egy csomó műszálat kiválthatna, mert sokkal erősebb, mint a hernyóselyem, de sajnos pókot nevelni elképesztően nehéz. Ellenben meglepően könnyű a selyemhernyót úgy módosítani, hogy pókselymet termeljen, így megnövelhető a hernyóselyem erőssége is. [link]

"Azt viszont hozzátenném, hogy a vírusok is lassan mutálódni fognak a mutáns állattal"

Miért, a nélkül örökre változatlanok maradnának? A helyzet MOval vagy a nélkül a vírusok folyamatosan mutálni fognak.

" és egyre veszélyesebb lesz- akár az emberekre is."

Színhülyeség. Hogyan lenne veszélyesebb egy vírus az emberre attól, hogy egy teljesen mesterséges rezisztanciagénre, amiből az emberben még hasonló sincs, ellenállóvá válik? Ezt még gondold át kicsit!

"A megváltozott DNS-ű kaja ritkán, de hatással lehet az emberére is (TÉnyleg rettenet ritka, de megeshet, és akkor késő bánni)"

Miért, a nem-megváltozott DNS-ű kaja nem lesz ugyanekkora eséllyel hatással az emberére?