Ha a madarak dinoszauruszok, és a dinoszauruszok hüllők, akkor a madarak hüllők?

A dinoszauruszokon belül volt egy kisebb csoport, a mai madarak ősei (avian dinosaurs).

Amúgy meg az összes szárazföldi gerinces halakból fejlődött ki. Ilyen alapon mind halak vagyunk.

Igen, rendszertanilag a madarak a hüllők közé tartoznak.

Az "avian dinosaurs" közé pedig ugyanúgy a mai madarak is tartoznak.

[link]

*Itt az ábrán a klasszikus, régi rendszertan, ami ma már csak kényelmi okból használnak.

A második a tudományos, modern, ami már származás szerint csoportosít.

2. Az ember pedig ma is a majmok közé tartozik, ma is majom. Az ember csak a fajunk neve, nem egy külön rendszertani kategória.

[link]

#7 shhhh itten ezt a tudományost nem szeressük ám

De komolyan, ha felhozod csak baj van belőle.

Én valahogy úgy fogalmaznék, hogy a dínók és a madarak egy-egy kategória a hüllők-madarak családján belül. Tehát a madarak madarak, a dinók között vannak madárszerűek és hüllőszerűek. Valahol a dinók között külön veszik a madármedencéseket és a hüllőmedencéseket.

Az a kérdés, hogyan definiálod a hüllőt és a madarat. A hüllők hidegvérűek, de a dinókról nem tudod 100%-ig, hogy hüllők a csontjaik alapján. Jelenlegi tudásunk szerint a dinók a madarak és a hüllők egy átmenete volt.

Nézd meg pontosan a Sauropodákat! Melyik mai élő madárnak van négy hosszú lába? Egyiknek sem. Inkább egy teknősre hasonlít. De a teknősök sem a testük alatt tartják a lábukat, hanem két oldalt. De egy Velociraptor vagy egy Ornithomimus [link] jobban hasonlít a struccra (nem azt jelenti, hogy közeli rokonai a ma élő struccnak). De a struccnak nincsenek ragadozó fogai, meg hosszú farka.

Innentől nehéz a dinókat pusztán hüllőknek tekinteni. Ez alapján a hüllő és a madár csak egy kategória. Nem jelent akkora különbséget, mint hogy gerinces-gerinctelen vagy egysejtű-többsejtű.

Mondom, a medencecsont jelenti a fő különbséget, de dinoszauruszok között is van két fajta. Remélem így érthető.