Mi kellene ahhoz, hogy betiltsák a hígtrágyás állattartást és a hígtrágyázást - azaz a földekre juttatását?
Víz hozzáadása nélkül nem olyan éktelen büdös, és a talajba juttatva is könnyen hasznosul.
Mert így az egész környéken nagy a bűz, még a szomszéd településeken is, a földeken meg szennyező is a szag mellett.
válasza:Igazad van, csak neked, nem is kell a trágyázás.
MAjd eszel amit találsz. Ja nem, mert tápanyag nélkül kaparhatod az aszfaltot :)
A természetben mikor trágyáznak az állatok a tóba, patakba, vizekbe pl ?
Teljesen más kémiai folyamat a más közeg.
Cellulóztartalmú közegben rögtön elindul a kémiai reakció, a humuszképződés.
A szagát is rögtön megköti az ilyen közeg.
Alomszék / komposztWC működési elvét ajánlom tanulmányozni.
válasza:Te írtad a kérdést!!! A földekre juttatásáról kérdeztél, nem egy tóba történő eresztésről.
Amúgy az állatok oda kakilnak ahova tudnak.
Nem szoktak egy helyre járni, de a székletük belekerül tavakba, patakba is, de mivel nem egy egész csorda állatról beszélünk ilyen helyzetben a mennyisége elenyésző, a vízben úgy felhígul, hogy nem is lényeges.
De mint írtam igazad van.
válasza:Értem mi a hígtrágya.
Te nem érted, hogy a földbe jutva nem ártalmas!
A víz se és a trágya se. Hígítva se.
Az ha nagy mennyiséget egy folyóba öntenek, az káros lehet, de a te kérdésed nem ez volt.
A földnek és a növényzetnek ez jó!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!