Ivartalanított kan kutyám továbbra is utálja az ivaros kanokat. Miért nem lett "kedvesebb"?

Mert az ivartalanítás nem megoldás mindenre. Csökkenhet az agresszió más, azonos nemű, ivaros/ivartalan kutyákkal szemben, de szentírás.

Nálunk kicsit segített, de nem múlt el teljesen, attól még ugyanúgy domináns a kutyám.

Pont nemrég volt egy vitám macska kategóriában, hogy büntetném azokat a szemellenzős dilettáns birkákat, akik mint egy papagáj, mindenre is csak az ivartalanítást tudják ismételgetni.

Az ivartalanításnak megvan az oka, megvan a létjogosultsága, nem vitatható.

De ezek között az okok között nincs az, hogy "kedvesebb" legyen más kutyákkal. A nevelést, fegyelmezést, szocializációt, soha nem fogja kiváltani. Sajnos az elkényelmesedett jóléti társadalommal szeretik ezt elhitetni, mert a műtétet csak ki kell fizetni, a gazdának semmi egyéb tennivalója, csak ölbe tett kézzel várni a csodát.

Hát, a természet az nem így működik.

Nem támadásképpen írom ezt, nyilván nem ismerjük egymást, csak nagyon sokszor ezt látom.

" Ezeket még az ivarérés előtti ivartalanítással lehet a legjobban megelőzni "

Na erről beszéltem. Ez a "legjobban megelőzni" a gyakorlatban nagyjából úgy áll fel, hogy a nevelés 90%-ához, az ivartalanítás hozzáteszi a maradék 10%-ot.

De a 90% nélkül, a 10%, az mindegy mikor következik be, önmagában nem sokat ér.

Meg hát etekintetben ez a fajta probléma megoldás nagyjából az emberi lobotómiához hasonlít, vagy pl. mikor ugatós kutyáknak elvágják a hangszálát.

A kutya ugyanolyan neurotikus marad a tüdeje majd kiszakad, de legalább nem hangos. Nevelés nélkül, ezek csak tüneti kezelések. És nem éppen egy tiszteleten alapuló, harmonikus kapcsolat.

Az ivartalanítás a véletlen almok és az esetleges (!) időskori ivari betegségek ellen véd kiemelkedő eséllyel (de nem 100%-ban!), minden más tulajdonsága minimális amit az emberek félretájékozódásból belehisznek. Előnye még a szökési hajlam csökkenése főleg kan kutyák esetén, már amelyiknek van, mert elég sok kankutya nagyjából inaktív ha sosem fedezett életében és simán elvan az udvaron hiába tüzel két házzal odébb egy szuka.

Én is pofon tudnám verni azokat akik fennhangon NAGYBETŰKKEL elvárva beszélnek másokkal, ha egy állat nincs ivartalanítva. Tapasztaltabb állattartónál már szokjunk le erről, hogy belepofázunk a másik kutyatartási szokásába, a kezdőknek meg énis azt tudom javasolni, hogy inkább ivartalanítsanak, pláne ha nincs kedvük, idejük, kerítésük, kenneljük vagy beengedni nem akarják a házba a kutyát. Ennyire egyszerű lenne ez a téma, de olyan kurvára túl tudja a sok franciaágy szakértő bonyolítani az egészet tök feleslegesen, hogy az valami hihetetlen. Példálózhattok tele menhelyekkel meg kóbor kutyákkal az is tök felesleges, ha egyszer nem a tapasztalt kutyatartó ivaros kutyája miatt vannak az utcán, hanem a vadbarmok miatt. Tipikus esete annak mikor az autós baleseteket úgy akarnád megoldani, hogy betiltod az autózást, bravó.

Attól még az ivartalanítás fontos, minden olyan kutyának, akiket nem szeretnének tovább tenyészteni.

Kérdező, helyesen cselekedtél, de a kutya is ugyanúgy megválogathatja a barátait, mint te. Én kutyusom valamiért a cavalier king charles spánielekre és a huskykra ugrik, valami oknál fogva nagyon utálja őket, annak ellenére, hogy amúgy, ha bármilyen másik kutya ugatja, morogja, támadja, ő simán nagy ívben kikerüli, egyáltalán nem balhézik, akkor sem, ha a másik kutya kezdi, sőt meg is harapta már csivava meg west highland white terrier meg bichon bolognese is már, akkor is bújt mögém meg menekült, de nem támadott vissza.

Szóval néha a kutyák furák, szerintem kerüld el azokat, akikkel sehogysem tudod összepajtiztatni.