Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Egyéves labrador szukám és...

Egyéves labrador szukám és egy 4 éves beagle szukám egy éve laknak együtt szabadon tartva a kertünkben. Reggelre a labi megölte a beagle szukát. Kérek szépen véleményeket, hogy történhetett ez?

Figyelt kérdés
Természetesen ledöbbentünk! Eddig tökéletes harmóniában, gyerek mellett éltek együtt, a labi sokszor többet foglalkozott a beagle kölykeivel ,mint maga az anya (nyáron). Soha nem volt agresszív, de a beagle szukám nyakát totál szétnyírbálta. Véleményeket előre is köszönöm!
2011. jan. 4. 09:39
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
89%
Talán szukák közti féltékenység lehet, vagy labradornál ritkán előforduló ideggyengeség/agresszió (ismerek ilyet, ketten tudják csak lefogni, mikor hirtelen bevadul).
2011. jan. 4. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:

A szaporítóktól származó labradoroknál nem ritka az ideggyengeség.

Én mégsem tudom elképzelni, h együtt tartott és ahogy írtad harmóniában együtt élő kutyák közül az egyik így megölje a másikat. Ilyesfajta ok nélküli agresszíóra még egy ilyen célra kitenyésztett (pl. pit bull) sem képes. Ráadásul egy ilyen támadást hallanotok kellett volna. Valamint nem csak a kutya nyakán lennének sebek. Ill. nem csak a beagle-ön. Én nem gondolom, h a labrador lett volna a gyilkos... ez abszurd. Idegenkezűséget inkább el tudok képzelni. De boncolásból meg tudják állapítani h egyáltalán kutyatámadás érte-e vagy sem.

2011. jan. 4. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
A labradornak puha harapása van, kizártnak tartom hogy el bírja egy másik kutyának harapni a torkát ... persze a jellene miatt is. Nem lehet hogy beköszött egy koborkutya?
2011. jan. 4. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:

"Ilyesfajta ok nélküli agresszíóra még egy ilyen célra kitenyésztett (pl. pit bull) sem képes."


és mi az ok nélküli? honnan tudhatjuk, hogy nem vesztek össze valamin? akár azon, hogy ki ugasson a kerítésnél (ugye nem ritka látvány, mikor az utcán sétálva a kerítésen belül a kutyák annyira felhergelik magukat, hogy összeverekednek), vagy kié legyen a csont, amit előástak az éjjel, vagy beesett egy macska/madár/egér, és mindkettő magának akarta a zsákmányt... ok lehet, ezernyi.


hogy ez esetben a labit mi motiválta, talán örök rejtély marad, mindenesetre egyet értek azzal az elmélettel is, hogy esetleg nem ő volt...

2011. jan. 4. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
52%

puha harapás azt jelenti, hogy nem rágja szét a fácánt, mire beér vele a gazdájához.

attól még tud keményet harapni, ha akar.

2011. jan. 4. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
10.29: ha foglalkoztál valaha kutyákkal akkor tudod, h az egészséges kutyák testbeszéd rendszere igen kifinomult, így ha össze is verekednek halálos sérülést nem okoznak egymásnak, mivel a megadás jelét, az alárendeltségi viszonyokat ismerik - főleg h együtt tartott kutyákról van szó. Ahhoz h ez előforduljon (pláne egy labradornál) és figyelmen kívül hagyja a másik megadásra utaló jeleit annak előzményei már lettek volna. Ez a story így, ebben a formában számomra elképzelhetetlen és összeegyeztethetetlen az általam kutyák viselkedéséről, testbeszédéről, hierarchiájáról, falkaszelleméről tanultakkal.
2011. jan. 4. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

Nekem volt egy németjuhász-stafford szukám és volt mellette egy ivartalanított szuka tacskó keverék is. Volt, hogy a németjuhász keverék csak úgy megtámadta a másikat, és valszeg meg is ölte volna, ha időben nem megyünk ki szétszedni őket. Pedig általában a tacsinak annyi volt a vétke, hogy nem akart elmenni a saját(!) helyéről.

De ugye itt egy staff keverékről van szó, aki elve nyakat fog, ha arról van szó. De attól még a tacsin is voltak sérülések, marha nagy hangzavarral jár egy ilyen, és természeteen a tacsi is védte magát, ezért a másikon is voltak nyomok (ha más nem minimum vér és nyál).

Ők sosem voltak jól el egymással, inkább csak megtűrték egymást, addig míg a németjuhász keverék meg nem halt 11 évesen (a tacsi máig él, 15 éves)


Viszont ha nálatok a kutyák békében, barátságban éltek egymás mellett, akkor nem hiszem, hogy a labi ölte volna meg. Inkább más....

2011. jan. 4. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
Tuti hogy a labi szuka volt, egyrészt, mert nagy hó van és nem láttunk idegen lábnyomokat, és teljesen zárt az udvar, másrészt a labi szája szélén ott voltak a véres "cafatok". Nem hallottuk,mert az udvarunk elején, a kerítésnél történt az incidens, a szobaablak ahol alszunk a másik végénél van. A furcsaság még, hogy a labrador végigugatta az éjszakát, amit egyébként nem szokott , többször kimentünk ,hogy rászóljunk.Tehát tudta, hogy baj van. A beagle-nek van még két 9 hetes kölyke, velük aludt a melléképületben, ahogy mindig - gondoltunk, pedig akkor már biztos megtörtént az eset, csak az udvar elején , amit éjszaka még nem láttunk.Ezelőtt együtt aludtak, segített a kölyköknél (beagle), játszott a kislányunkkal. Valószínűnek tartom,hogy kaja-harc lehetett, de este kaptak enni és nem keveset.Totál el vagyunk hűlve, a labi nálunk van még, tudja, hogy rosszat csinált.Valószínű marad is, de szeretnénk másféle, kisebbtestű kutyust is , így ezt megtapasztalva ez is megkérdőjeleződik
2011. jan. 4. 12:12
 9/14 anonim ***** válasza:

10:39


mint minden törvényt, a falka törvényeit is meg lehet szegni. erre ott van példának a pitbull, amiből a célirányos szelekcióval sikerült ezt gyakorlatilag kiírtani. nem adják meg magukat, illetve nem fogadják el a másik kutya megadását sem, és a fenyegető, figyelmeztető jelzéseik is hiányosak, sőt néha egyáltalán nincsenek. de ez nem csak a pitek sajátossága...

egy idegi defektus simán tud ilyen viselkedést okozni más fajtánál is.

csak az érdekesség kedvéért hozzáteszem, ismerek nagytestű kan kutyát, aki pl ivarérettsége után nem volt hajlandó elviselni semmilyen más kant maga mellett (akár kicsi, akár nagy, akár behódol neki, akár nem), konkrétan kis híján megölte azt a kis keveréket, akivel együtt nőtt fel. viszont kölyökkel, szukával korrekten viselkedik, gazdáival szemben sosem volt domináns. egyszerűen csak úgy döntött, hogy ő nem tűr meg más kant az udvarában...


a kérdezőnek nem javaslom, hogy ezek után még kutyaéleteket kockáztasson! szeparálás. én ezek után másik kutyával csak felügyelettel engedném össze, még a kölyökkel is.

2011. jan. 4. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

Ezek után már csak egy kérdés merül fel...

Vajon a labradort is "tenyésztitek" mint a beagle-t? Remélem ezek után nem, mivel ez lenne normális viselkedés egy labradortól és ez komoly idegi bajokra utalhat, ami a legtöbb esetben öröklődik. Gondolom ő is "gondos szelekció" eredménye.... Ebből is látszik h mire vezet az ész nélküli, tudatlan szaporítás.

(az már csak hab a tortán, h a beagle a nyári és a téli tüzeléskor is be lett fedeztetve...)


Bár nekem ez a story még mindig sántít... szétmarcangolta a beagle nyakát... Mert az egy dolog ha a harc hevében megfojtja, megsebzi úgy h az belehal, de h "szétnyírbálta" és "cafatok lógtak a labi száján", ez szürreális. Ahhoz olyan fokú elborultság kell (amikor nem lát, nem hall, nem érzékel, csak támad, harap), ami nem h labradorban, de semmilyen kutyában nem kívánatos viselkedés. És ha tényleg igaz, akkor altatás, mert ez olyan agyi defektus ami időzített bombává teszi.

2011. jan. 4. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!