KÁJ (Közép Ázsiai juhász) kutyát tarthatók lakásban?

A nagytestűnek nem valami jó a lakásban tartás. Nagy a mozgásigénye, nem elégíti ki az a néhányszor fél-egy óra, amennyit ki tudod vinni.

Tiltani nem tiltja semmi, de a kutyának nem jó.

Nagyon nagy tevhit ez a kis lakasba csak kistestu kutya-majre.Nem a kutya meretetol fugg,hogy elvan-e lakasban,hanem a mozgasigenyetol,ill. hogy ez mennyire kerul kielegitesre.Bar szerintem sem jo otlet egy alapvetoen nagy teruletek orzesere kitenyesztett pasztorkutya lakasba,de nem a merete,hanem a termeszete miatt.

Szoval megegyszer: tarthatsz nagytermetu kutyat lakasban,de en azt tanacsolnam,hogy az ne KAJ legyen.Mas fajta nem tetszik?

Te jo ég!!

eszedbe ne jusson KÁJ-t lakásban tartani szenvedne... elhiszem hogy szeretnél 1 ilyet de ez nem szoba kutya

Hát igen, épp ezt írtam, hogy a napi mondjuk 4 óra nem elég neki.

Ez a fajta eredetileg nyájak őrzésére lett kitenyésztve (nagy, szabad területen). Ennek megfelelőek a tulajdonságai is: "viselkedése független, magabiztos, jól őrzi saját magát és területét. A saját területén lévő alabaj agresszív és bizalmatlan. Az állandó küzdelem a vadállatokkal és az ellenfelekkel tökéletesítette harci készségét".

Az ilyen kutya nem való lakásba, nem érzi ott jól magát.

Ha ezt nem vagy képes elfogadni és kizárólag a SAJÁT érdekedet, vágyaidat nézed, akkor nem vagy felelős gazda. Ha meg nem akarod mások véleményét meghallgatni, mert csak mentegetőzöl, akkor nem kell kérdezni...

Szia:)

Nekem összesen 6 kájom volt eddig életemben, most 2 van.

Nem a nagytestűekkel van gond lakásban, hanem pl. a pásztorkutyákkal.

Az én ázsiáim még a konyhában sem nagyon szeretnek lenni, nem hogy huzamosan a házban. A kutyaházba is csak -10 fok alatt mennek be.

Ha utánaolvastál a fajtának, nyilván tudod, hogy iszonyatosan nagy területeket őriztek.

Itthon munkakutyaként nem is tudnánk használni, ahhoz minden területünk túlságosan lakott.

Tapasztalatból mondom, ez a kutya nem "kutya" a szónak abban az értelmében, ahogy szerintem Te elképzeled.

Egy káj sosem fog rajongani azért, hogy ÜL, FEKSZIK, LÁBHOZ, mittudomén.

SOHA a büdös életben nem tudnád levinni sétálni a városba, mert egyszerűen nem tudod megjósolni, hogy póráz nélkül kinek (ember, kutya, autó egyaránt célpont lehet) fog nekimenni.

(Az egyik viszonylag nyugodt vérmérsékletű kájom 10 hetesen már autókat üldözött...)

Kérlek, válassz másik fajtát, hidd el, nem tudod, milyen ez a kutya.

Várj addig, amíg családi házad lesz kerttel.

Akkor nagyon tuti lesz az a napi 4 óra!

De így a kutya meg fog őrülni.

Nem viccelek, szó szerint mondom, VESZÉLYES lakásban tartani.

TILOS!!!

Én egy tenyésztő helyében nem is adnék lakásba ilyen fajtát, az tuti.

És nagy tévedés, hogy le fogod tudni nevelni arról, hogy engedély támadjon.

Rohadtul nem segít sem a szocializáció, sem a kutyaiskola, sem semmi.

És egy kuvasznál, komondornál tényleg el tudod érni, hogy a te jelenlétedben ne döntsön önállóan - egy KÁJ-nál nagyon kicsi erre az esély.

Ezek a kutyák évezredek óta EGYEDÜL őrzik a nyájakat.

Az embernek gondolkodás nélkül nekimennek.

Sokszor van, hogy a nyájat őrzik a kutyák kicsapva, esznek,a mit találnak, és évente 2x-3x. látják a gazdát.

Hidd el, tapasztalatból mondom, amit mondok.

És nem azért, mert nem értek a kutyák megneveléséhez, mert a többi (nem káj) kutyám maximálisan kézben tartható, fegyelmezhető, az utasításom nélkül oda se néznek semmire.

A KÁJ-t a rendőrség és a katonaság is próbálta elfogókutyaként használni - nem lehet csibészeltetni, esélytelen megtanítani, hogy játéknak tekintse a dolgot, és karra harapjon. Ez a kutya ölni akar, és rögtön torokra megy. Szóval a kájokat elég hamar elfelejtették...

(És a rendőrségnél finoman szólva jó kiképzők vannak, ebben kivételesen jók vagyunk...)

Egy KÁJ-nak a lakás börtön lenne.

Miért pont ezt a fajtát szemelted ki?

Csak azért, mert tetszik?