Húsliszt? Vélemények?

alapból a húsliszt a kifőzött hús kiszárítása és liszté őrlése tehát az hús nem gabona vagy ilyesmi. Alapból nagyon nagy a fehérje tartalma de többségében állati melléktermékből készül.

Alapból ha a tápra hús van írva akkor az is hasonló bár jobb minőségű de máshogy a kemény tápszemekbe nem nagyon lehetne húst juttatni mint ilyen formában

A húst megfőzik, megszárítják, megőrlik, hozzáteszik az egyéb összetevőket, majd granulálják. Ebből lesz a táp.

Ha másképp lenne benne hús, igen hamar megromlana.

A húsliszt szárított, őrölt hús, ami készülhet rendes húsból, de akár vágóhídi melléktermékekből is.

Ha a tápon nem is, de a gyártó oldalán fent szokott lenni amolyan reklámszövegként, hogy "nem alkalmazunk vágóhídi mellékterméket" vagy "emberi fogyasztásra alkalmas alapanyagokkal dolgozunk"...

Ha normális húsból készül, akkor még többet is ér, mint a sima hús, hiszen ez szárított formában kerül feldolgozásra, míg az nem és nagy része víz. (kivéve, ha fel van tüntetve a húsnál hogy dehidratált).

Inkább húslisztet egyen a kutya, mint kukoricát vagy búzát, na az tényleg nem tesz jót nekik.

Amúgy a húslisztet még lovaknak is szokták adni, mivel nagyon tápláló.

Húsevő lovak? Miket tudok meg! Erről sem hallottam még.

Érdekes, hogy meg tudják emészteni.

Akiteki:

Igen, de még az ökör meg a csirke is az volt :)

Könnyen meg tudják emészteni és mivel magas fehérjetartalommal rendelkezik jó hatást gyakorol az izmokra. (persze lehet hogy ma már nem nagyon etetnek vele, de régen még szokás volt)

"Abrak alatt azok a töményített takarmányfélék értendők, melyek kedvezően hatnak az izomerőre, s emiatt főleg lovak és jármos ökrök etetésére használtatnak Ilyenek elsö sorban a zab, a hüvelyes magvak, a rozs, a húsliszt és a szárított sikér, másodsorban pedig azok a takarmányfélék, melyekkel előbbiek bizonyos mértékig hátrány nélkül helyettesíthetők" Pallas nagy lexikona