Hogyan kell értelmezni a száraztápok hústartalmát?

Valószínű a fehérjetartalomra gondolnak. Van olyan konzervkaja is, ami 100% hús, de csak abból a 20% szárazanyagból, ami valójában benne van, a maradék 80% víz, akárhonnan nézzük :)

Az eladókra néha érdemes hallgatni :)

Kettes- ugyanazt a német oldalt olvastuk???

Megerősítem, tehát a fehérje=protein állati és növényi lehet. Többen így verik át a vevőket, hogy csak ezt adják meg az összetevőknek. A hústartalom (az már jó, ahol %-ra lebontva részletezik!!)pedig a feldolgozás előtti érték. Mivel nem lehetne a nagy víztartalom miatt száraztáp belőle, ezért elveszíti nedvességtartalmát, így a végén tényleg kevesebb marad. Az applaws összetétele szárított csirkehússal kezdődik, szárított burgonya a második -a nagyon jók közé tartozik, a többihez képest magas a hústartalma. Ennél csak a Taste of the Wild és Orijen, ill az Acana gabonamentesei -talán -egy hajszállal jobbak.

Ha a csomagoláson az van hogy pl 45% hús, akkor ahogy már előttem leírták az ugye később szárított formában kerül be a tápba, így ténylegesen csak a 45%-nak a 20%-a a hústartalom a tápban. Ha a csomagoláson húsliszt van (ez gyengébb minőségre, mint a hús) akkor az már vízmentes formában van számolva, tehát a 20% húsliszt, az 20%.

A legjobb ha a csomagoláson az szerepel, hogy pl 35% dehidratált hús. Ez ténylegesen 35% jó minőségű állati fehérje, mindenféle nedvesség nélkül.