A mai világban miért szükséges levágni egy kutya farkát?

Előre leszögezem: ellene vagyok a felesleges csonkításnak, de...

De a farok- és a fülvágásnak is vannak előnyei.

Fülvágás mellett szól pl. a nagytestű, lelógó, nagyfülű kutyáknál egyel kevesebb sérülési lehetőség, (és ezt nem a harcokra értem) valamint kisebb az esélye a fülgyulladásra, ami a lelógóaknál sűrűn jelent problémát.

Farokvágás mellett szól az, hogy pl. nem töri el a farkával a lábadat. Azért amikor egy kutya farokcsóválásba kezd....pláne egy nagytestű...

Egyáltalán nem szükséges. Ismerek egy magyar vizslát neki nincs vágva a farka (vadászkutya) Nekünk meg van egy keverékünk és vágva van a farka.

Ahogy mondták sérülésektől, betegségektől megóvja a kutyát.

Van olyan aki úgy szereti ha vágva van pl. magyar vizslájának van aki nem.

Nem szükséges, de így szép. Sok fajta nevetségesen néz ki enélkül. Még például egy rotinál elmegy, mert elég vaskos fajta, de egy dobermannál már borzalmas. És néha más előnye is van. Például volt egy lógó fülű kutyánk akinek a legyek minden évben megtámadták a fülét. Álló fülű kutyánál ilyet sosem láttam. És a lógó fül nem is természetes az állatvilágban.

A kutyának nem lesz tőle semmi baja, egy ivartalanítás szerintem ezerszer jobban fáj. Persze annak van több értelme, csak éppen a kutya erről nem tud amikor végigszenvedi. Ha valaki 10-15 évig jól tartja a kuyáját, akkor ennyi "önzőség" engedtessék már meg neki. Inkább, mint hogy szenvedjen farokkal valami rossz helyen.

Amúgy meg én attól félek nem fogok majd találni olyan kutyát akinek le van vágva a farka, szóval nem hinném, hogy komoly probléma lenne, hogy ti nem találtok olyat akinek nincs, csak ez a tipikus véletlen, hogy mindig azt nem találod ami kell.