Ti szoktátok jelenteni, ha állatkínzást láttok? Kinek jelentitek, és milyen mértékű kínzás esetén? Többi lent

Egyrészt "felmérés" jellegű a kérdésem, másrészt jelentettem két esetet, de nem tudom, miért nem jeleztek vissza az önkormányzatok, illetve hogy ilyen esetben szükséges-e (szerintem igen)...

Az egyiknél 3 olyan sovány lovat láttam egy putri-szerű háznál, hogy a medencéjük teljesen látszott és a bordáik is.

Nem értek a lovakhoz, de szerintem ez már elég durva...

(Viszont van fedett istállójuk.)

Az állatvédőrség honlapján láttam, hogy az önkormányzatokhoz forduljunk, írtam is levelet múlt héten, de még semmi válasz. Arra gondoltam, a Noé ménesében szépen eléldegélhetnének, ha a tulaj nem tudja megoldani az etetésüket.

A másik eset, hogy már évek óta ismerek egy kutyát, aki kb. 2, de max. 3 méteres láncon él. (Az új törvény értelmében, ha jól tudom, minimum 4, de súly alapján 6-8 méteres láncon kell tartani őket.)

Szerencsétlen kutya olyan idegbeteg, hogy már az állatorvos is szólt a családnak, hogy ennek nem lesz jó vége, ha közel megy egy gyerek hozzá, azt széttépi.

(Besz.rás, hogy egy jómódú család kertjében él úgy az a szerencsétlen, mintha a kertnek az a része egy mélyszegénységben élő családé lenne...)

A kutyának még a konzervet sem szedik ki, úgy kell kibányásznia szegénynek.

A kihulló szőrét sem szedik ki, úgy néz ki mint egy burkuskirály, biztos jó melege van.:(

van egy vacak kutyaháza, tehát ebbe sajnos nem lehet belekötni.

Ha a lánca 6 méter lenne, már túl tudna menni a kerítésen. De ha jó kezekbe kerülne, biztos vagyok benne, hogy egy baromi jó kis kutyává változna.

Ha megtudnátok, hogy egy kutya viadorkutyáktól van, és a várost is tudjátok, ahol a viadorok vannak, mit tennétek?

Rögtön jelentenétek, vagy megpróbálnátok kipuhatolni, pontosan hol vannak, vagy legalább merre?...

(Ekkor viszont esélyes, hogy a gazdi bizalmát elvesztem és nem hogy nem mond többet, de esetleg el is költöztetik a kutyákat.)