Miféle menhely az, ahol nem ivartalanítanak és nem is ellenőrzik, hogy az örökbe adás után ivartalaníttat-e a gazdi? Ez szabályos így?

Nem tudom, hogy melyik menhelyről beszélsz, de végülis mindegy.

Azért nem ivartalanítják az állatokat, mert nincs meg a pénzügyi fedezetük rá.

Azért nem ellenőrzik, mert nincs meg rá a humám-erőforrásuk és pénzük sincs rá, hogy pl. Nyíregyházáról elmenjenek pl. Kaposvárra megnézni, hogy mi van.

Az örökbefogadási szerződések nagy részénél van olyan, hogy ivartalanítási kötelezettség, de nem tudják leellenőrizni.

Kedves kérdező!

Szeretném látni a Te menhelyedet kizárólag oltott, ivartalanított, egészséges, szocializált, csupa öröm kutyával, amiket csakis helyszíni szemle után adsz ki olyan helyre, ahová az örökbeadást követően is elmész pár alkalommal családlátogatásra, hogy megvizsgáld hogy a szerződés minden egyes pontját betartják-e!

Egyébként igen, szabályos. A menhelynek a saját joga eldönteni hogy kinek, milyen feltételek mellet és milyen állapotban lévő kutyát ad ki.

Az a baj, hogy meglepően sokan nyerészkednek az állatvédelemben, úgy mint minden másban.

Azért szerencsére nagyon sok igazi jó állatvédő is van, de akadnak olyanok akik a saját zsebüket akarják tömni....

Na, akkor az alapok:

menhely: nonprofit szervezet, amely adományokból tartja fenn magát állami segítség nélkül. Az ÁTV betartása mellett a saját szabályaik szerint működnek. Ha valakinek nem tetszenek a szabályaik (mindegyiké eltérő), akkor nem támogatja őket. Ami nem látható a közönség számára, hogy a becsületesebb menhelyek legnagyobb költsége az állatorvos, hisz nagyrészt sérült vagy beteg állat kerül be.

sintértelep: állami költségvetésből működő hely önkormányzati szerződéssel. Elvileg az ÁTV rájuk is, mint mindenkire vonatkozna, de nem így van, hiszen pl. altatnak egészséges állatot. Az állami pénzből nem ivartalanít és nem is kötelez rá. Sérült állatot sem lát el. Altat.