Sok helyen miért nem veszik komolyan a kutya láncon tartásának a szabályait?

Oly sok törvényt és szabályt nem vesznek komolyan az emberek, miért pont ezt?

Másfelől egy kis faluban vagy tanyán nem tartom kizártnak, hogy még azt sem hallották, hogy van ilyen szabályzat.

Ott még az évenkénti oltás is sokszor luxus, féreghajtva tán sosem volt, szóval...

Mert sok helyen a kutya egy élő riasztóberendezés, a kert tartozéka, mert "Kertes házba kutya kell!!!". Nem foglalkoznak az érzéseivel, igényeivel. Örüljön, hogy kap enni-inni, jó esetben van rendes háza és pont.

Ellenőrizni sem lehet igazán, betartatni meg aztán pláne...hiszen mi számít tartós láncon tartásnak? HA a szomszéd felnyomja Pistabát, hogy 2 méteres láncon tartja hónapok óta a Bodrit, de Pista bácsi azt mondja, hogy nem igaz, éjjelre el van engedve, kinek hisz a bíróság? El se jut az ügy a bírósági szakaszba...

Nincs jobb dolgod, mint ezzel foglalkozni? Nézd meg, mi folyik a titkos tanyákon, hogyan szaporítanak ezrével szűk ketrecekbe zárt kutyákat? Ezerszám dobják be kamionokba az alig egy hónapos kis kutyákat, chip és oltások nélkül, hamis papírokkal és étlen-szomjan viszik őket Olaszországba, Spanyolországba? Ezt miért nem akadályozza meg senki? Ezért nem jelentenek fel senkit? Aki láncon tartja a kutyáját (hosszú láncon) eteti, háza is van, naponta kétszer sétál is bele, chip és oltások rendben, arra kell kihívni az Állatőrséget?! Na ja, keritéshez csalt kutyát könnyebb megmérgezni, hogy ne legyen akadálya az öregek kirablásának, a betörésnek?!

A magyar állatkölykök importjának felfüggesztését szorgalmazza egy olasz állatvédő

[link]

Szerintem nem az olyan láncos kutyákra gondolt a kérdező, amiket naponta sétáltatnak, van házuk, oltásuk meg chipjük, mert szerintem az ilyen 1-2%-ban kimerül. Aki látott már vidéki láncos kutyát az tudja, hogy jó ha nem egy méteres a lánca, jó, ha eléri a házát/hordóját és jó, ha van előtte víz legalább 5 percig naponta. Igenis az ilyet is jelenteni kell, mert ez változtat az emberek hozzáállásán.

Egyébként a többség szerintem nem is tud róla, hogy törvényellenes így tartani a kutyát. A falusi öregek nem interneteznek, a TV-ben sem mutogatják az állatvédelmi törvényt nap mint nap.

Miért, csak azért, mert valaki falusi és még öreg is, bármit megtehet a kutyájával?

Egyébként alapvetően az a jellemző, hogy az állatvédő megpróbál beszélni a fejükkel. Mi sokszor vittünk házat is a kutyáknak, meg tápot, mert nem volt rá pénzük. Sokuk mégis inkább lemond a kutyáról. Ennyi erővel az ország kutyapopulációjának a felét el lehetne kobozni, erre viszont nincs pénz. Vagy változtasson, vagy ha nem akar, a pénzbírságot kilátásba kell helyezni. Még nekik is van annyi eszük, hogy szerezzenek plusz 5 méter láncot, mert olcsóbb, mint a bírság.

Így van!

Hiába próbálsz normálisan a lelkükre beszélni.Jó esetben kiröhögnek,rosszabb esetben meg elküldenek a fenébe,hogy semmi közöd hozzá.

Falun élek, de nevetve olvasom mindenkinek a kommentjét, látszik, hogy fővárosiak vagytok. Vicc, amiket írtok, nagyon tudatlanok vagytok, azt hiszitek, hogy csak Pesten megy az élet, az a világ közepe? Nagyon nagy butaságokat írtok.

Egyébként évente kétszer jár ki az állatorvos.