Akik ellenzik az ivartalanítást, azok leírnák pontosan miért?

Én nem ellenzem az ivartalanítást, viszont kényelmi beavatkozásnak tartom. Ha ugyanis az emberek hajlandóak lennének venni a fáradtságot, hogy vigyázzanak a kutyáikra és neveljék őket, akkor ugyanúgy meg lehetne előzni a nem kívánt szaporulatot. Én úgy gondolom (egy előttem szóló kifejezéseivel élve), hogy az állat úgy kerek egész, ahogy van, ráadásul minden altatásnak van kockázata is.

Ugyanakkor, az ivartalanítás gyakorlata még mindig jobb, mint a semmi. De én nem fogom a kutyáimat ivartalanítani, mivel tudok rájuk vigyázni.

A felesleges szaporulat csak az egyik oldal.

Veregetheti a vállát a felelős gazdi,hogy ő tud figyelni a kutyájára és nincsenek potya kölykök,de ha a kutyát elviszi a hererák vagy a gennyes méhgyulladás,akkor meg leshet.

Szukáknál több problémát okoz az ivarosság,mint a kanoknál,de annak is gratulálok,akik inkább fegyelemmel kordában tartják a kutya szaporodási ösztönét,ahelyett,hogy megszabadítanák őt ettől a "kíntól".

Mivel ez neki kín...soha nem fedezhet,mert nem engedi a gazdi,de azt hagyja,hogy minden tüzelési időszakban begerjedjen.Szerintem ez is módja az állatkínzásnak.

Na meg a betegségek megelőzése...Szukáknál gyakori álvemhesség...Aztán tényleg az a legkisebb probléma,hogy befedezi-e egy kan vagy sem...

Én csak az ivarérés előtt való ivartalanítást "ellenzem" de azt is csak úgy, hogy a saját kutyámnál.

Még nem tüzelt, bár lassan már közeleg az az idő.

Gondolkozom amúgy én is, hogy ha problémamentesen lemennek a tüzelések, akkor addig nem engedem el inkább, pórázon lesz és kész... Mint előttem írták, én is úgy érzem, megvárnám a 4-5 éves kort, az ivartalanítással, valamiért.

"Na meg a betegségek megelőzése" --> erre csak annyit lehet mondani, hogy ha 6 hónaposan ivartalanítasz egy kutyát, vagy ha 4-5-6 évesen... ugyanúgy nem lesznek idős korukban rákosak, remélem érthető. :D

Ellenben ha 6 hónaposan ivartalanítasz egy kutyát, az nem fog úgy "kifejlődni" mintha "minden meglenne". Bár vannak akiket ez nem zavar, az én szememben ez felér egy csonkítással. --> Szubjektív!!!!! :D

Egy szóval nem írtam az ivartalanításhoz kort.Csak,hogy igenis fontos és nem csak azért,hogy ne szaporodjanak,hanem a betegségek miatt is.

Bár az emlőrák speciel ivarérés utáni ivartalanításkor is ugyanúgy felléphet,még ivarérés előttinél nem.

Én az ivarérés előtti ivartalanítás pártján állok,de Magyarországon már a sima ivartalanításnak is örülni kell....

A kutya mellékvesekérge is termel hormont,tehát a hormontermelés folyamatos és ugyanúgy kifejlődik a kutya,mint egyébként.Nyilván nem poénból bevett szokás a nyugati országokban,akik állatgyógyászatban (is) fényévekkel előttünk járnak.

Köszönöm a válaszokat, látom még itt elég megosztottak a vélemények.

Az az igazság, hogy az én kutyám a fél éves ivartalanítás ellenére teljesen szépen kifejlett, méreteiben a standarden belül van bőven, szóval én nem hiszem el hogy visszamaradott lesz az a kutya, akit ivarérés előtt herélnek. Persze lehet ez épp csak egy pozitív tapasztalat, meg nálunk rendes az orvos nagyon ajánlotta már az elejétől kezdve, tehát ő nem a "Fifikének egyszer szülnie kell" típus.

Ugyanakkor múltkor a kutyám játszott egy 11 hónapos kannal, aki egyszer csak elrohant. Totál behívhatatlan a kutya, nyakörve-póráza nincs, a gazdája csak ácsorgott és kiabált neki. ÉN mentem el érte, mert láttam hogy nagyon körbeszagol egy spánielt (3X kisebb volt nála a lányka), akinek a gazdája kiabált hogy tüzel a kutyája. Hát mondom nagyon jó, nyakbőrénél fogva kellett visszavinnem a kutyát. A gazdája szerint "úgyse dugja meg", mikor már konkrétan próbálkozott.

Persze aki meg tudja oldani az oké, meg nyilván akinek tüzel a szukája az ne vigye a parkba ahol 10-20 kutya játszik, de én jobban örülök ha mindenkihez oda tudom engedni a kutyámat, nem kell félnem. (Bár aki így elengedi azt általában nem is érdekli...)