Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Visszavigyem a kutyámat az...

Visszavigyem a kutyámat az állatorvoshoz, vagy felesleges pénzkidobás?

Figyelt kérdés
Két héttel ezelőtt elvittem a kutyám az állatorvoshoz,több dolog miatt is, pl. 2 óránként pisilt, sokszor maga alá vizelt, stb. Ezen kívül volt egy kisebb púp az oldalán ami miatt izgultam,hogy mi lehet az. Az állatorvos közölte,hogy szerinte ultrahangozni kellene,hogy megnézze minden rendben van-e a veséjével, illetve a púp ami rajta van az látszódni fog az ultrahangon ha belül van valamilyen elváltozás. Kiderült,hogy a veséjének a szerkezete "megbomlott" képet mutat, a mája meg egyáltalán nem is látszódott csak egy kis része. Azt mondta,hogy vérvételre lenne szükség,hogy mi a helyzet a veséjével meg a májával. A púpra azt mondta,hogy csak az izommal van valami és,hogy figyelgessem. A végén 25 ezret fizettem a vizsgálatért, vérvételért és a gyógyszerekért. Másnap felhívtak,hogy a vérvétel alapján semmibaja sem a veséjének sem a májának. Mondták,hogy menjek vissza, mert az epehólyaggal van valami valószínűleg és,hogy majd egy olyan állatorvos megnézi aki tapasztaltabb az ultrahang terén. Most nem tudom mit csináljak, félek megint tízezreket fogok otthagyni a semmiért. Szerintetek visszavigyem?
2014. febr. 18. 13:12
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Én egyszer 40 ezret fizettem a semmiért, pedig kevesebb dolgot vettünk igénybe. Ez mind hogy jött ki neked csak 25 ezerre? xD Én még arra az egy vizsgálatra visszavinném (bár nem gazdálkodom sok pénzből, szóval megsínyleném rendesen).
2014. febr. 18. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 yakumo18 ***** válasza:

Én mindenképp vissza vinném, bár szétnéznék hogy van e esetleg egy olcsóbb állatorvos a közelben.

Azt te tudod megítélni hogy mennyire súlyos a helyzet, mennyire lenne sürgős kezelni az utóbbi bajt.

Esetleg várd meg a köv. fizut.

De egyébként az állatpatikában is szoktak tudni segíteni ilyen kérdésekben,és gyógyszert adni rá.

2014. febr. 18. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudom, miért mondod, hogy a "semmiért" fizettél, mikor a vizsgálatokért tetted. Szerinted az állatorvos a pénzedért első ránézésre meg tudja, mondani, mi baja az állatnak? Sajnos ez még humán vonatkozásban sem megy, pedig te el tudod mondani, mit érzel közben, fáj-e valahol, satöbbi.

Én visszavinném a kutyát, hogy derítsék ki, mi baja. Én sem vagyok gazdag, de már volt "szerencsém" ilyen jellegű hosszú vizsgálatsorozathoz, hogy meglegyen a diagnózis.

De abban azért legyél biztos, hogy tényleg megbízható, jó orvosokhoz viszed.

2014. febr. 18. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%

Nem akarlak elkeseríteni de nem került sokba, a kutya tartàa ilyen....lehet soha tõbbetnem kell ràköltened h kiderül a baj,ha làtod hogy nincs minden rendben vele vid vissza, ne szenvedjen szegeny.

Nekem az egyik kutyàm orvosi kezelese 80ezer volt mire kiderült alergiàs szerencsère volt fèlre tett penzem, nem erre de mègis felelõs vagyok èrte, azóta szerencsère helyre jött, csak a kötelezõ oltàsokat kell fizetnünk a dokinàl, remèlem így is marad...

2014. febr. 18. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:

Imádom az állatorvosokat, komolyan. Nekem egyszer 3 hétig kezelte a kutyámat garatgyulladásra, mikor a szemét nem bírta kinyitni. Kifejtette hosszasan, hogy a garatból indulnak a dolgok, az ráhúzódott a fülére, és onnan a szemére... A kutya legyengült, elment az életkedve hiszen fél szemmel mászkált, ezért a doki kitalálta hogy talán lyme-kór (egyszer volt benne egy kullancs, de már nagyon rég). Volt lyme-teszt, vérvizsgálat, vizelet, rengeteg szuri, tabletta, antibiotikum, és a kutya semmivel se lett jobban. 80 ezret hagytam nála 3 hét alatt amikor is bementem kutya nélkül és megmondtam neki kerek-perec hogy MOST AZONNAL mondjon egy végleges megoldást, mert ráborítom az asztalt. Meg is kaptam még aznap az időpontot, másnap műtötték. Kiderült hogy szemfekély, a garathoz köze nincs, pár napon múlt hogy nem durrant ki a szeme, persze azért volt kedvetlen mert fájdalmai voltak, véletlen se a lyme-kór miatt... Ennyit a dokikról, én azóta mindegyikre ferde szemmel nézek pedig tudom hogy nem mind hülye és egy rossz tapasztalat miatt nem kéne általánosítanom.

Szerintem ha van rá lehetőséged kérd ki egy másik orvos véleményét is, vagy vidd el egy állatkórházba!

2014. febr. 18. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat. Azért mondtam,hogy a semmiért fizettem, mert az állatorvos mindenféle elváltozást látott az ultrahang során aztán a vérvizsgálat alapján még sem volt semmi baja se a veséjének, se a májának. És én pont,hogy a pisilése miatt vittem el orvoshoz, aminek ugye a veséhez van köze. Most akkor ebből kiindulva nem tudom,hogy minek kell megultrahangozni még egyszer, az orvos nem látta az első ultrahangnál,hogy valami gáz lenne az epehólyaggal? Nekem csak az a furcsa,hogy azt látja, aminek semmi baja nincs, aminek viszont elvileg baja van azt észre sem veszi, és én ezért fizetek 25 ezret. Amikor kimondta az összeget, majdnem infarktust kaptam...

Első válaszoló!


Úgy jött ki ez az összeg,hogy 10 ezret fizettem a vérvizsgálatért, a maradék 15 ezret az ultrahangért és a gyógyszerekért. Azt kihagytam,hogy hasmenése is volt már napok óta és ezért is ultrahangozták meg,hogy megnézzék a beleit. Kapott rá olyan gyógyszert ami megfogja a hasmenést, és szépen rendbe is jött tőle. Tehát konkrétan most már kutya baja, a pisilése is sokkal jobb, szóval a gyógyszer nem felesleges pénzkidobás volt. Nekem csak annyi a bajom,hogy feleslegesen fizettem a vérvételért és most fizethetek újra az ultrahangért mert az állatorvos nem vette észre az első alkalommal,hogy valami nem stimmel az epehólyaggal. Holott kb. fél órán át tartott az ultrahang, annyi ideig vizsgálgatta...Bár elég fiatal állatorvos volt, lehet még nem volt annyi tapasztalata és mondták is,hogy majd ahhoz vigyem vissza ultrahangra akinek több tapasztalata van ilyen téren.

2014. febr. 18. 14:21
 7/12 anonim ***** válasza:
52%
Nem minden orvos tud megfelelően értékelni ultrahangból. Bizony, sokan kimondottan olyan orvoshoz mennek, akinek híre van, hogy valóban ért hozzá. És az sem mindegy, milyen UH géppel nézik. A régi sokkal rosszabb képet mutat, mint egy modernebb.
2014. febr. 18. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Hát, én egy specialistához vittem el egyszer, ő csak annyit csinált, hogy vett bőrkaparékot, meg begépelte azt, amit mondtam, és elkért ezért 20ezret (nah én itt kaptam majdnem infarktust). Az ultrahang e mellé nekünk is 15 ezer volt. Plusz a gyógyszer, az majdnem 40.

Ha az ember állatorvoshoz megy, akkor készüljön a legrosszabbra, hátha kellemeset csalódik (velem már volt ilyen is, nem is rossz érzés). xD

2014. febr. 18. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Engem kétszer vágtak át.Többet oda nem mentem vissza.Az nem korrekt,hogy azért,mert nem elég jó az UH-os,megint kifizettetik majd veled.Ha ez a helyzet,nem mennék vissza.Fognám az eddigi leleteket és váltanék.
2014. febr. 18. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
Vègülis visszamentünk egy újabb ultrahangra. Kiderült,hogy semmi baja az epehólyagjának, pedigf a másik tapasztalatlanabb orvos azt mondta telefonon,hogy pont ezèrt kellene visszavinni,hogy megnézzék az epehólyagot. Amikor kèrdeztem,hogy akkor semmi baja? Az orvos csak nèzett ràm ès közölte,hogy annak semmi. Viszont ugyan azt elmondta mint az előző doki(aki szintèn ott volt tegnap),hogy csúnya a vesèje, meg,hogy a hólyag fala meg van vastagodva. Csaknèztek egymàsra, mondvàn most mit csináljanak. Mondták,hogy több baja is van, döntsem el,hogy mi èri meg nekem. Én csak álltam ott mint egy szerencsétlen, mert màr sejtettem,hogy megint egy vagyont el fognak kèrni. Mondtam,hogy akkor vegyenek mintát a hólyagjából, mert ha sikerülne megoldani azt,hogy ne pisiljen 3 óránkènt be, az azèrt jó lenne. Vettek mintát, a fiatal doki utána elmondta,hogy az lenne a legjobb ha 2 helyre is elküldenék, ami 14 ezer Ft. Mondom jó, akkor legyen így...aztán közölte,hogy a májàra meg adnak gyógyszert, mert nagyon kicsi az ultrahang alapján. 2 heti adagot javasolt, naponta 2-t, darabja 200. Így 5600 lett volna. Mondtam neki,hogy egyenlőre legyen egy heti adag, 2800-èrt, úgyis vissza kell majd menni ha kiderül az eredmèny, hoigy antibiotikumot írjanak fel. 18 ezrert hagytam ott, oltási könyvvel együtt amire rákèrdeztek,hogy meg van-e, èn meg mondtam,hogy elveszett. Erre jön még az antibiotikum majd... Most úgy vagyok vele,hogy ennek a tegnapi vizsgàlatnak volt èrtelme, ki fog derülni,hogy mièrt vannak vizelèsi gondjai ès az a legjobb dolog lenne. Viszont első alkalommal tök felesleges volt a 10 ezres vèrvcizsgàlat, mert semmit nem mutatott ki. Perszen ezt biztos nem tudhattàk, de akkor is rossz belegondolni. Màr az első alkalommal voizeletmintàt kellett volna venni, mert màr akkor làtta a fiatal àllatorvos,hogy meg van vastagodva a hólyag fala. Na mindegy, ez van. Lehet,hogy keresek egy másik állatorvost, nyilvàn ott is lesznek költségek, de valahogy úgy érzwem ezek nagyon le akarjàk húzni az embert. Az egyetlen pozitívum az volt,hogy az újabb ultrahangért nem kértek pénzt.
2014. febr. 19. 09:01
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!