Hol találok kutyatámadási illetve harapási statisztikát?

A fajta megjelölés sem pontos nagyon sokszor. Sőt, legtöbbször.

Ráadásul újságcikkek alapján statisztikát csinálni......Az újságírók nem vizsgáznak fajtaismeretből.

Az ilyenekkel az a baj, hogy nem tudod, hogy végezték a tesztet. Anno az etológusok az Illatoson vizsgáltak kutyákat, fából faragott kézzel nyúkáltak a kajájukhoz, úgy próbálták kideríteni, hogy harapna-e embert a kutya. A gond az volt, hogy a kutya pontosan tudja, hogy az egy fadarab, mert nem hülye, mégis publikálták, hogy mekkora vizsgálati eredmény, a menhelyi kutyák agresszívek. Az Illatos ráadásul nem is menhely. Szóval vigyázni kell a statisztikákkal, nagyon csalókák lehetnek.

Meg hát a fajta csak egy tényező, nagyon sokat számít a tartás, a nevelés. A csivavák például valószínűleg nem azért idióták, mert csivavák, hanem mert a csivavát választó gazdák általában nem nevelik őket megfelelően, elnézik az agresszív viselkedésüket, még örülnek is neki, mert olyan aranyos. A német juhász munkakutya, de ezzel a német juhászos gazdák 90%-a nincs tisztában, úgy gondolja, elég neki a kert, vagy séta pórázon, egy bepörgött kutya meg persze, hogy agresszívabb lesz. Szóval ez a vizsgálat szerintem kb. felerészben minősíti a kutyákat, a másik felében a fajtát választó gazdákat.

Láttam már olyan statisztikát, amin a labradorok, huskyk, csivavák is előkelő helyen végztek (nyilván mert nagy az állományuk az országban), majd megpróbálom megkeresni, de te is megtalálhatod dog bite/attack statistic címszavakkal.

Viszont tény, hogy a "veszélyes" fajták is elég sokat harapnak statisztikailag, mert divatból vannak tartva, nem megfelelő kézben.

A lista természetesen nem fog meggyőzni senkit sem, aki nem ért a kutyákhoz, illetve a fajták listája attól is függ, éppen mi volt a divatfajta abban az időszakban. Itt egy régi:

"A study by Pickney and Kennedy (Pediatrics 1982) listing DBRF from May of 1975 through April of 1980 lists German Shepherd Dogs as the #1 killer for that time period, Husky type dog second and Saint Bernard third. “Indeed since 1975, dogs belonging to more than 30 breeds have been responsible for fatal attacks on people, including Dachshunds, a Yorkshire Terrier, and a Labrador Retriever.”

"A recent study of the medical charts of minors seeking medical attention for dog bites did actually reference the breed involved (as identified by the veterinarian providing proof of rabies vaccination) to the total breed population as could reasonably be determined by administrative district records (Pediatrics, March 2006). The resulting risk index showed that German Shepherd Dogs were 5 times more likely to cause bite trauma than “pit bulls”

"According to statistics over the last two years 59.45% of reported cases of dogs biting people were attributed to pitbulls, while the rest were from German shepherds, Labrador retrievers, Jack Russell Terriers, Beagles, Doberman Pinschers, American bulldogs, Rottweilers and unspecified breeds."

Viszont ezek a statisztikák a kórházi ellátás alapján készültek. Ha egy yorki megharap valakit, azon általában csak röhögnek, de ha egy németjuhász teszi, azzal már bemennek a kórházba, mert egy nagytestű kutya nagyobb kárt okoz, szóval ezek a statisztikák csak a harapás erősségének szempontjából relevánsak (azt meg mindenkitudja, hogy egy erős kutya nagyobbat harap, mint egy két kilós).