Társasházban lakom, van egy kutyusom. Problémák vannak a közös képviselővel, aki most azzal fenyegetőzik, hogy módosítani fogja az SZMSZ-t, és megszavaztatja lakógyűlésen, hogy ne lehessen kutyát tartani. Van ehhez joga?

Ahogy már írta válaszoló, az önkormányzat már nem korlátozhatja az állattartást (sem haszonállatét, sem kedvtelésből tartottét), arra a 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet vonatkozik; az egyes állatoknál a tartási feltételek betartása a korlát.

Persze, ezen kívül a társadalmi együttélés,és az egészségügyi feltételek betartása is korlátoznak.

Ahogy az alábbi példában is olvashatod, "A lakóközösség pedig a házirenddel nem akadályozhatja meg a megfelelően ellátott állat tartását, sőt, az állat gazdájának még beleegyezést sem kell kérnie lakótársaktól ahhoz, hogy állatot tarthasson."

Azt is olvashatod, hogy mód van viszont a kellemetlenkedésre.

[link]

Szia! Most találtam rá a kérdésedre, nem tudom, hogy azóta mi történt a lakógyűlésen, vagy hogy áll a helyzet, de azért válaszolok, hátha még másnak, vagy még neked is hasznos lehet.

Nem, a lakógyűlés hiába szavazza meg, hogy ne legyen kutya, nem ér semmit mert:

1, Utólag hiába van megszavazva, visszamenőleg nem érvényesíthetik ezt.

2, A házi rendeletek/szabályzatok arra jók, hogy a lakók egymással békésebben tudjanak élni. De gondolj bele, ha a lakók többsége megszavazza, hogy este 10 után ne legyen mászkálás a lépcsőházban, mert zajt kelt és zavarja őket, akkor az szerinted mennyire állja meg a helyét jogilag? Az egy dolog, hogy mit szeretne a Piri néni, meg a Marcsi néni és az 5 barátnőjük a házból, de ezzel a te jogaidat sértik meg, hiszen akkor jársz-kelsz amikor szeretnél, nem pedig úgy ahogyan ők azt akarják. Tehát a lakók nem dönthetnek, hogy ki mikor közlekedjen, vagy hogy kinek lehet kutyája és kinek nem, mert sérti az Alkotmányban előírt jogokat. Azt pedig egy kis fecni amin a lakók összeírják óhajukat-sóhajukat, nem írja felül. Vicces is lenne, ha egy-egy lakóközösség dönthetne az ember jogairól, tulajdonáról.