Van itt olyan, aki szintén maradékkal IS etet?

Ez nem egy gyermeknevelési szekció, szóval mondom, a te dolgod, engem nem érdekel és nem is ítéllek el.

Az nagyon furcsa, hogy az orvosod rábólintott... állatorvos ismerősöm többször műtött már főtt csonttól bedugult kutyát, és van olyan kutya ismerősöm, amelyiknek aranyere lett a székrekedés miatt, ami elég fájdalmas.

A szalmonella meg nem veszélyes a kutyákra.

Ezek tények, lehet róluk vitatkozni, de előbb tájékozódj ezekről a dolgokról, mert a tájékozatlanságból adódó vitának nincs semmi értelme.

Kövezzetek meg, de nem értem. Tényleg választ kérek, nem lehúzást. Rengeteg ismerősöm van, falun, városon, ahol csak maradékkal etetik a kutyát és semmi bajuk nincs. Régen sem volt Brit, Royal és társaik, mégis 10-15 évet éltek a nagytestű kutyik is és nem volt bajuk.

Miért olyan fontos? Értem, hogy fűszer meg mérgező anyag, de nem túlzás egy kicsit? Főleg ha nem csak maradékkal etetik, hanem néha többet is kap?

Én pl. van, hogy főzök tésztát, teszek rá tejfölt és azt adom a kutyának. Nem kötözködésből írom, csak tényleg érdekel :)

Nem tudom, anyósom keresztapja 84 éves koráig élt napi 3 doboz marha erős szar minőségű cigarettával, meg egy csomóan megöregednek erős dohányosként, akkor végülis a dohányzás sem lehet annyira káros :)

Az, hogy vannak kutyák, akik sokáig élnek vele, nem jelenti azt, hogy egészséges is. Azt sem tudjuk, hogy milyen életminősége volt azoknak a kutyáknak, mennyire voltak mozgékonyak még 10 éves korukban, tönkrementek-e az ízületeik, elhíztak-e, volt-e hiánybetegségük, satöbbi. Az élet önmagában kevés, életminőség is létezik a világon.

Egyébként meg miféle statisztika van a "régi" kutyákról? Mert mindenki mondja, hogy bezzeg régen, de vajon arról tudunk-e, hogy bezzeg régen hány kutyát vágtak agyon fiatalon, mert beteg volt, vagy viselkedési problémás, vagy akármi? Arról tudunk-e, hogy egy alom kölyökből csak a legerősebb 2-3 maradt életben, a többi nem? Azok aztán persze, hogy a jég hátán is megéltek, de manapság minden beteges kölyköt megmentünk, sőt, sajnos sokan szaporítják is őket, az ő egészségükre egyszerűen jobban kell figyelni. Nem is dolgoznak a kutyák, a legtöbbjük stresszes, mozgásszegény életet él, ami igénybe veszi a szervezetüket, minden káros hatás nagyobb hangsúllyal érvényesül ilyenkor. Meg úgy általában, mivel nem látunk bele a kutyák szervezetébe, nem tudhatjuk, hogy mivel segítjük elő egy esetleges később betegség kialakulását, ezért épeszű emberekként igyekszünk minimalizálni a kockázatot.

Szóval lehet bezzegrégenezni, de nincs sok értelme. Ma nem régen van. A fél élelmiszerpiac az egészséges táplálkozásra épül, mert kezdünk rájönni, hogy nekünk se lehet minden sz*rt összeenni, akkor miért pont a kutyáinkat kéne szívatnunk a finom, de nem egészséges dolgokkal?

(A tészta meg a tejföl amúgy pont nem különösebben gáz, szénhidrát meg tejtermék, nagyon tuti hízlalós kaja.)

A szalmonellát egyszerűen megemészti a kutya szervezete. Kiröhögi. Esetleg a nagyon legyengült egyedek elkaphatják, de egészséges életerős kutyáknál kizárt, hogy bajuk legyen tőle. Bizonyítja ezt az a rengeteg nyerssel etetős gazda és tenyésztő, akiknek nem lett szalmonellás egy kutyájuk sem :D

A főtt csonttal meg az a gáz, hogy egyrészt kemény, a nagyobb csontok károsíthatják a kutya fogát (ugye amikor már nem a csont kopik, akkor a kutya foga, mert valamelyiknek kell, ha egyszer rágja az állat, a velős csonttal ezért kell vigyázni, meg a többi kemény cuccal), másrészt meg a szárnyasok csöves csontjai szilánkosra törnek, károsíthatják a kutya eméstőrendszerét. Plusz nehezebben emészthető, mert a csont főzés-sütés hatására megkeményedik, nyersen sokkal puhább. Próbáld ki, nézz meg egy-két csontot, halszálkát, bármit, karcold meg főzés előtt, meg próbáld meg utána, egész más.