A keverékek tényleg egészségesebbek?

Ez így nem igaz. Jellemzően a szándékosan szaporított kutyák csak jóval betegesebbek.

Sokáig voltak nálam ideiglenesben kutyák és sajnos sokuk volt beteg. Én jelenleg és a jövőben is csak fajta tiszta kutyát tartok és fogok tartani, annak ellenére, hogy az egyik kutyám szintén örökletes betegségben szenved. De jelentősen kisebb lutrinak tartom azt, ha tudom kik a felmenők, tudom mit örökölhet a kutyám.

Mentett kutyánál a felnőttek között kell nézelődni, ha örökletes betegsége van, az 3-4 éves korára jó esélyjel kijön rajta.

Kisebb az esélye, hogy mindkét szülőtől ugyanolyan típusú örökletes betegséget kapjon, hiszen mindkét szülő tök más típus, más felépítésű, más fajták keverednek benne.

Ettől még persze lehet egy keverék is akkora szívás, mint egy szaporított vízfejű mindenallergiás szívbeteg csivava, de marha ritka :D

Nem kell mind a két felmenőtől ugyan azt a betegséget örökölnie. A legtöbb betegség dominánsan öröklődik, vagyis elég, ha csak az egyik szülő rendelkezik vele. Akkor viszont 50%, hogy a kölyök is szenvedni fog ugyan abban.

A recesszív betegségeknél pedig biztosabb a tenyésztőtől származó kutya, hisz ott minden esélyes rec. betegségre szűrik a kutyákat, és ha be is vonják a tenyésztésbe a hordozó egyedeket, akkor is csak egy teljesen mentes másik egyeddel pároztatnak, így a kölykökben nem fog jelentkezni a betegség. Ellenben a mindenféle keverékeket nem szűrik, így két hordozó egyed párzásakor szintén 50%-os esélyjel lesznek betegek a kölykök.