Acana vs taste of wilde?

Az Acana / Orijen jobb, legalábbis a Magyarországon kapható tápok közül. A Taste of the Wild a legtöbb kutyának finomabb. Egy hónapig én is etettem vele, de nem rendeltem többet, mert voltak botrányok a vállatnál. Például a szalmonella. Mi már barfozunk, de ehhez nyílván kell egy kis olvasás. Ha erre hajlandó az ember, akkor egy szebb, egészségesebb kutyát kap. Az enyémek az Orijentől sem voltak ilyen szépek. Végülis logikus, mert nincs az a mesterséges étel, ami egészségesebb a frissnél, főleg ha még bio is. Ez emberi étellel is így van. Az egyik mentett kutyánk csirke allergiás volt. Mindenféle hipoallergén tápot kapott, abból is volt már bárányos, de a barf óta nincs allergiája. Még a csirkét is megeszi és semmi baja. Ebből is jól látni, hogy a mesterséges ételek mit művelnek az állatokkal. És bennem az is felmerült, hogy az emberekkel mit művelnek. Németországban és több másik , a magyarnál felvilágosultabb kultúrában, a nyers etetés hívei már az állatorvosok nagyobb része is. Ott nem az van, hogy a Royal Canin és a Happy Dog vagy más lefizeti a rendelőket, állatorvosi egyetemeket, hogy a tápot ajánlják.

Ezt egy angol vagy egy magyar fórumra akartad kiírni?