Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Állatok » Kutyák

A kérdés

A középkorban itthon tacskóhoz hasonló kutya nem is létezett? Vagy csak alapból kistermetű rövidszőrű?

ugye akkor még kimondottan is haszonállat volt, ellátta a dolgát jobbágy vagy nemes mellett, de ki tudja hogy István király nem simogatott-e meg egy kedves kutyust, vagy IV. Bélához nem dörgölőzött egy macska stb. olasmi forma ebek nem léteztek itthon mint a mostani tacskó? vagy ha találkoztak volna vele is, lehet "haszontalannak" találják mert apró is, szőre sincs idézőjelben, mi hasznát vegyük elvek alapján?

 2017. júl. 23. 19:51  Privát üzenet  

A válaszok
István királynak vagy IV. Bélának nem volt ilyen kutyája, már csak azért sem, mert német fajta. Pont úgy, ahogy Julius Caesarnak nem volt pumija és Kleopátrának sem huskyja.

A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/7Időpont 2017. júl. 23. 19:59 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

semmi hasonló kiskutya nem volt?

# 2/7Időpont 2017. júl. 23. 20:51 Privát üzenet

A középkorban idehaza a kuvaszon, komondoron, magyar agáron és a pannon kopón kívül nem nagyon volt más fajta. A korabeli irások még említést tesznek a magyar szelindekről, mint fajtáról, de nagy valószínűséggel a komondort nevezték így, mint a legnagyobb magyar fajtát.


Valamikor ezidőtájt kezdett kialakulni a rövidszőrű magyar vizsla a nyugati vizsla fajták és a pannon kopó keveredéséből. A pannon kopó közvetlen leszármazottja vagy vele azonos fajta nem más, mint az erdélyi kopó. A magyar uraknál az agarászat volt az igazi úri sport, a kopászat közel sem volt olyan népszerű.


A mudi és a pumi egyértelműen a középkor után jelent meg, alakult ki. A puli a legújabb elméletek szerint szintén nem ősi fajta, hanem valamikor a XVII-XVIII. században jelent meg.


A drótszőrű magyar vizsla pedig már a XX. század "terméke".


Mivel a jelenleg létező kutyafajták 90%-a az utóbbi 200 évben jött létre, így nagyon kevés fajta volt a középkorban és mivel adott országhoz, vidékhez tartoztak, ritkán cseréltek "hazát".


Persze vannak kivételek, mert pl. az abruzzói juhászkutya a kuvaszból származik, az anno lábon hajtott jószágot kísérték kuvaszokkal és utána a kutyákkal együtt adták el őket Itáliában. A pireneusiról is van hasonló elmélet, de ez nincs bizonyítva.


Szóval tacskószerű kutya nem volt idehaza, sem más kotorékeb. A magyarok agárral vadásztak kb. mindenre. Nyúlra, rókára, borzra, őzre, szarvasra, farkasra, medvére. Mátyás idejében állítólag kuvaszokat is bevetettek, mint nehéztüzérséget.



A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/7Időpont 2017. júl. 24. 08:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

és komondor-kuvasz keverékek?

# 4/7Időpont 2017. júl. 29. 18:52 Privát üzenet
Mit szeretnél tudni róluk?

A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/7Időpont 2017. júl. 29. 19:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

voltak? a pórnép is figyelhetett rá hogy ne keresztezze a két fajt, vagy ennek mindenféle összevissza keverődő változata fellelhető volt? (olyan fura belegondolni hogy komolyan a kutya csak ezt a néhány fajtát jelentette akkoriban)

# 6/7Időpont 2017. júl. 29. 19:31 Privát üzenet
Akkoriban a fajták nem úgy voltak, mint most. Nem voltak egyszerűen körülhatárolhatóak a legtöbb esetben. Az elnevezések tájanként változtak, a kutyák keveredtek, aminek az szabott gátat, hogy nem volt annyira egyszerű utazni, még a szomszéd faluba sem lehetett csak úgy átugrani 10 perc alatt kocsival. A nevek táján annyira nagy volt a kavarodás, hogy a kuvasz és a komondort egészen a 20. század elejéig keverte még a szakirodalom is. Vagy például a mudira is rengeteg név volt: hajtókutya, német puli, pumi, puli stb ezeket mind használták a mudira. Ugyanígy a többi magyar juhászkutya nevét is keverték, van például 16. századbeli ábrázolás, ami pumi néven egy hegyes fülű, göndör szőrű kutyát mutat. Aztán a 20. század elején elkezdték tervszerűen tenyészteni a különböző fajtákat, elkülönítették, törzskönyvezték stb. De gyakran előfordult, hogy fajtatiszta almokban teljesen más fajtára hajazó kutya született, azt tenyészszemlén átminősítették. Az én mudim ősei között még a 60-as években is volt pumiként született kutya.

A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/7Időpont 2017. júl. 29. 20:33 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Hosszú vagy rövidszőrű lesz a kiskutyám? (Border Collie)
7 éves kistermetű kan kutyám ha elmegyek otthonról ugat és bepisil. Mit tegyek?
Kistermetű, nőstény kutyusnak mi legyen a neve?
Milyen közepes termetű kutyát tarthatok kint? (részletek lent)
Milyen fajtájú kis kutyát ajánlotok kertes házba?
Milyen kistermetű, rövidszőrű kutyafajták vannak?

Kérdések az Állatok rovatbólKérdések a Kutyák rovatból








Minden jog fenntartva © 2018, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!