A tenyésztő tényleg beleszólhat ilyesmibe? Több lent.

Amit írtak a többiek is, hogy mi van a szerződésben! Ha ez benne van akkor a tenyésztőnek igaza van, ha nincs benne akkor ő így járt, te meg azt csinálsz amit akarsz. Normális esetben még akkor is meg tudják beszélni a gazdák a tenyésztővel ha nincs benne a szerződésben, nem közvetlenül én, hanem jó barátom járt így, ő megbeszélte a tenyésztővel, igaz a tenyésztőnek nem esett jól, de meg tudták beszélni. Normális esetben a tenyésztő követi a kutyái sorsát, és ha az ember pénzt áldoz egy TK-s kutyára akkor tartja is a kapcsolatot a tenyésztővel (legalábbis mi tartjuk). Nálunk ivartalanítási kötelezettség van a szerződésünkben, annak megfelelően jártunk el, és hiába 8 már a kutya de a tenyésztője követi a sorsát. De szerintem ez normális is, mert ezért vettem TK-s kutyát, és úgy gondolom az, hogy néha beszámolok, meg egyeztetek vele dolgokat neki is segít, hogy jobb kutyái legyenek. De lehet én látom rosszul a világot.

Azért engem érdekelne, hogy a kérdés kiírása óta a kétségbeesett gazdi miért nem reagált egyszer sem arra amit mindenki kérdez, hogy mi van a szerződésben. Meg az is furcsa, hogy miért akar egy tenyésztő olyan hobbikutyától almot, aminek se munka, se sport, se kiállításai eredményei nincsenek (nem vitatom hogy ügyes meg szép, de aki kölyköt keres az a szülők kézzelfogható eredményeit meg a szűréseit nézi).

Látom közben lett válasz, akkor az első mondat kihúzva.

Nem én tehetek róla, ha nem sikerült értelmes képet kialakítanod a világról. Mégis mitől merülhetett fel benned (és a tenyésztőben dettó, ugye), hogy ő beleszólhat bármibe úgy, hogy erre semmiféle előzetes megegyezés nem jogosítja? Ezzel az erővel én is megtilthatnám neked a kutya ivartalanítását.

Ezek után azt is megkérdőjelezem, hogy normális tenyésztőtől van a kutya és nem egy olyan szaporítótól aki valamilyen furmánnyal TK-hoz jutott.