Kutyáknál miért nem jellemző az, hogy ivartalanítási szerződéssel adják el a kölyköket?

Lehet hülyeség lesz amit írok, de szerintem a cicákra azért van kötelezettség, mert a macskát a legtöbb esetben kiengedik a kertbe, onnan meg szinte oda megy ahova akar. Nem nagy kunszt átugrania a kerítést, ha nem macskabiztos, vagy épp a kertbe tévedhet be kintről idegen macska. Így egy ki-be járós cicánál az ivartalanítás nélkül lehetetlen lenne megfékezni a szaporulatot, ráadásul összeverekedhet más cicákkal, stb.

A kutyát ilyen szempontból könnyebb kézben tartani, ha a gazdi odafigyel, akkor nem kéne megtörténjen a dolog. A "véletlen szaporulat" meg 99%-ban nem azokkal történik meg akik felelősen vesznek kutyát és vigyáznak rá. Hanem aki vagy kicsapja a kertbe, aztán max a kaját löki elé, amúgy tojik a kutyára, vagy szaporítótól vesz kutyát, majd úgy dönt, hogy egy kis zsebpénzért ő is szaporít...

Nekem is tk-s kutyám van, nem volt kötelező ivartalanítanom. Ki akartuk próbálni a kiállításokat, de aztán inkább hanyagoltuk. Most ivartalan kisasszonyként tengeti a napjait, így sokkal jobb neki is mert nem szenved a kanok terrorjától és a méhgyulladástól sem kell rettegnem.

11-es, a tk-s macskákat benti tartással adják oda és ivartalanítási kötelezettséggel. Nem mondtál hülyeséget, de pont azért is kell őket bent tartani, mert egy százezres macskát nyilván nem engedne senki csak úgy csavarogni.

(Zárójelesen meg, tudom, nem ide tartozik, de állatvédelmi törvény szerint minden állatunkat, a macskát is kötelesek vagyunk a telken belül tartani.)

Ha beleírnák az ivartalanítási kötelezettséget, azzal a tk-s kutya értéke is jelentősen csökken tehát harmad/féláron kéne odaadni a kutyát. Ha nemad árengedményt, akkor mire fel írja elő?

És tökmindegy mivan a szersződésben, azt híába lobogtatja. Semmilyen hatóság nemfogja sem a kutyát lefoglalni, sem a pénzt behajtani bírósági végzés nélkül. Azt meg nem 2 nap alatt kapja meg.

Namost ez egy csomó idő, meg kellemetlenség, aztán a vége meg esetleg az, hogy visszakerül hozzá az addigra már 1,5 - 2 éves kutya amit már nem olyan egyszerű lepasszolni.

Mennyivel egyszerűbb ha nincs ivartalítási kötelezettség, teljesáron lehet adni a kutyát és utólag sincs vele a baj.

A lényeg felett siklasz át, egyetlen tenyésztő sem fogja eladni a kutyát 100ért ivartalanítási kötelezettséggel ami utána esetleg még plusz macera is, ha ugyanazért a kölyökért féléves várólista van 250ért. Aztán vagy ivartalítják vagy nem. Az őt már pont nemérdekli.

Akinek meg amúgy jólenne a szapis kutya is, azt meg az nemérdekli, hogy nemkapja meg a tk-t az elmaradt ivartalítás miatt.

Gondolom a macska 300ért meg rajtamaradna, akkor már inkább odaadja 100ért ivartalítási kötelezettséggel.