Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Létezik már az, hogy jelentős...

Létezik már az, hogy jelentős számú kutya falka esetén (egy erdőszéli teleknél, rajta házzal), már nem mérgezik még őket betörő-bandák? Például: hét/tíz/huszonöt komondornál, vagy tibeti masztiffnál már nem éri még a mocskoknak az erőfeszítés?

Figyelt kérdés

Bár ennyi kutyát etetni...


(Nem vagyok biztos benne, hogy rendőrségre jelző elektromos kerítés, kamera, illetve néma riasztó elég visszatartó tényező lenne. Vagy, hogy egyáltalán időben kiérnének-e a rendőrök, ha valamelyik jelez hozzájuk. Állítólag ezek a roh@dékok négy-öt perc alatt végeznek...)



2018. máj. 10. 11:05
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
68%
szóval neked jobban megérné megöletni pár kutyát mint kamerát meg mindenféle rendszert beköttetni? Mit gondolsz mi történik ha a kutyáid megölik a betörőket? segítek, elaltatják őket, sőt te is büntetést kapsz, viszont ha van felvételed a betörőkről akkor a rendőrség egy kettő megtalálja őket, a riasztó meg magában megrémíti őket és eliszkolnak.
2018. máj. 10. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:

Szeretem a magyar jogalkotást! Ha egy kifejezetten HÁZŐRZÉSRE tartott kutya végzi a FELADATÁT (hiszen ÉPPEN EZÉRT tartják!), és X időben megakadályozza egy senkiházi banda betörését, akkor azt az ebet, mely tökéletesen betöltötte feladatát, még kellene ölni?! WTF?!


Nem az a célom, hogy néhány maszkos(!) gazembert megtaláljanak felvételek alapján, hanem, hogy be SE törjenek!


Nem azért dolgozok, hogy néhány senkiházi se perc alatt megfosszon a sok munka árán vásárolt jogos tulajdonomtól!

2018. máj. 10. 11:17
 3/17 anonim ***** válasza:
70%
ezt sajna nem én találtam ki, ha lelövöd a betörőt te vagy a bűnös, hiába van hívatlanul a portádon. A kutya a te felelősséged, ha valaki bemegy és a kutya akárcsak megtépi, vagy hatalmas pénzbírságot kapsz a kutya meg CSAK karanténba kerül, vagy el is altatják őket. A kutya egy hobbi állat, házi kedvenc, a portát max jelzéssel védheti, harapni csak képzett kutyának szabad akinek engedélye van rá, de annak sem úgy hogy a gazda nincs ott. A kutyák már nem alkalmasak erre a szerepre, főleg hogy 2 percig sem tart lemérgezni akár 25 kutyát is.
2018. máj. 10. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
74%

Nem tudsz együtt tartani 10-25 komondort, vagy tibetit.

Mit vinnének el 4-5 perc alatt?

Max a bringát a faltól.

Max 3 komi és a legrövidebb kiérkezési időt ajánló vagyonvédelmi céggel szerződés.

2018. máj. 10. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
83%
Kutyakat fagyállóvalnszoktak leggyakrabban mérgezni. Szerinted mennyi fáradtság egy kenyeret/zacskó kutyakaját..stb. beleáztatni? 2000ft ból kinyírják őket. A kutya max a suttyókat riasztja el. Pár tizenéves kölköt távoltartanak, de ha valaki kinézi a házad, mert sejti, hogy nagy érték van benne, az nem fogja sajnálni az időt az előkészítésre. Kamera és riasztórendszer hatásosabb.
2018. máj. 10. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
83%

Azért elgondolkodtató, hogy mi az a vagyon, amit 25 komondorral védenél. Neked megérné???

Tudod mennyibe kerül 25 komondor? És azoknak mekkora terület kell? Mennyi foglalkozás???


Annyi pénzből már erődöt építhetnél, amennyibe kerül 1 éves fenntartása 25 komondornak... Sőt, saját biztonsági őrtt alkalmazhatsz, aki figyel...

2018. máj. 10. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:

Jó ez a "mai világ", de valami roh@dt sz@r is! "Házőrző kutyák már nem alkalmasak házőrzésre." Ezzel nem a kutyák képességeit akarom lebecsülni, hanem azt a szervezettségét és technikai újításokat ócsárolom (nem mellesleg teljes joggal), ami ide vezetett, hogy már száz kutya sem elég visszatartó erő...


Ha rendőrségre és őrző-védő céghez egyszerre jelző elektromos kerítésekre, illetve néma riasztókra tettétek le a voksotokat, ez alább (a hatóság kiérkezési ideje tekintetében) elég jó védelem lenne?


Több lépcsős néma riasztást leadó elektromos kerítés (egész pontosan három, egymás után több tíz méter távolságokra elhelyezve), majd ötven méter a házig (az utolsó jelző kerítés és a ház oldala(i) között legalább ötven méter), majd a házon szintén néma riasztó különböző szervekhez bekötve, a három riasztós kerítés között pedig éjjellátó kamerák.


Ezzel a (szerintem már most elméletben) méregdrága rendszerrel az első jelzés leadása és a házba történő betörés közötti időintervallumban nőne az esélye, hogy az őrző-védő cégek emberei IDŐBEN (magyarul még a házba való bejutás előtt) kiérnek?

2018. máj. 10. 11:52
 8/17 anonim ***** válasza:
93%
még egy bankot sem védenek ennyire, mi a francot akarsz te ennyi cuccal védeni?
2018. máj. 10. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

Utolsó, valamit félreértettél, de nagyon.


Épp ez az, hogy NINCS semmiféle óriási vagyon, amit védeni kellene, egy lakott területekről távoli ingatlant szeretnék védeni (ép eszű ember nem tárol ilyen helyen értékes vagyontárgyakat), ezért ha napokra elmegyek, akkor se tegyenek kárt az épületben, mert magával a rongálással nagyobb károm keletkezene, mint ami "érték" a házban van!

2018. máj. 10. 12:00
 10/17 anonim ***** válasza:
92%

Az én 36 kilós labradoromra jó esetben (ha nincs semmi állatorvosi költség) havi 30ezret költök. Ez 25 kutyára havi 750ezer forint.

Es ahogy már előttem írták egy üveg fagyálló+kenyér kombóval simán lemérgezik őket.

2018. máj. 10. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!