Magyarországon miért nincs állatvédelmi rendörség?

Ez nem USA: Az USA-ban több államban is legális a kutyaviadal. Az USA-ban akkor lövöd le a kutyádat a puskáddal, amikor csak akarod.

Én ellenzem az állatrendőrséget, alapvetően elítélendő más emberek ügyeibe beleszólni. Ha látsz valamit beszélj az illetővel, szép szóval. Többet ér mint pökhendi módon azt gondolni hogy jogod van beleszólni más emberek életébe. És ha ennyire bele akarsz szólni, akkor ugye megkérdezhetem, vegetáriánus vagy, ugye?

Fontos az állatvédelem. Mert szinte minden kutyát kínzó az emberrel szemben is agresszív.

Azonban van még egy ok, ami miatt nehéz a kobzás.

Mi legyen az elkobozott kutyával? Ki fogadja be?

A menhelyek dugig vannak.

Vigyék sintértelepre, ahol altatnak?

Attól, hogy az állatkínzót büntetik, az állat még nem maradhat nála.

De hogyan tovább?

Ha a menhelyekre több pénz lesz (és itt nem csak az államara gondolok, hanem az emberek adakozására is) ha nem csak a fajtatiszta a tuti, ha elhiszik az emberek, hogy a keverék éppoly értékes, akár még munkakutyaként is, akkor lehet valami változás. Mert akkor több befogadó lesz és érdemes lesz az állatvédőrségnek, vagy állatrendőrségnek intézkedni és főként kobozni.

De a gondolkozásváltást legtöbbször saját magán kell kezdeni az embernek...

"Én ellenzem az állatrendőrséget, alapvetően elítélendő más emberek ügyeibe beleszólni. Ha látsz valamit beszélj az illetővel, szép szóval. Többet ér mint pökhendi módon azt gondolni hogy jogod van beleszólni más emberek életébe."

Ugye ezt te se gondoltad komolyan???

A kutya nem egy autó, és nem abba szólsz bele h hova parkol. A kutya érző lény, és ki van szolgáltatva az embernek, a gazdájának, pont úgy mint a gyerekek a szüleiknek. Ez a gondolkodásmód vezet oda, h az emberek szemet hunynak a családon belüli erőszak fölött, és pl. afölött h a szomszédnál született kiskutyák egyik napról a másikra eltűnnek. Az állatok, mivel érző lények, értékes(nek kéne lennie) az életüknek, és így ha megölik, bántalmazzák stb. őket, akkor valakinek képviselnie kéne őket. Sajnos ebben a kva országban még mindig nem látták be, h aki kutyát/macskát kínoz az sokkal nagyobb valószínűséggel teszi ezt meg emberrel is. Ehhez nem is kell nagy ész h ezt az összefüggést meglássuk, de ha még annyi sincs, akkor remek statisztikák vannak a világ számos pontján erre vonatkozólag.

És ahhoz h az ember ne hagyja pl. h a szomszéd kutyája étlen szomjan egy olajoshordóhoz kötve élje le az életét és h a gazdája büntetlenül megússza, ahhoz nem kell vegetáriánusnak lenni. Csak hát mindenki sunyít. Még azért se mer senki szólni embertársának, h ugyan szedje már össze a kutyája utána a kutyapiszkot....inkább továbbmegy és persze magában megjegyzi, h ejnye-bejnye.

Sajnálatos módon ebben az országban élők képtelenek normális, civilizált emberi viselkedésre, a tiszteletre egymás és a környezete iránt.

Üdv,

aki emiatt a szenny miatt költözött el

11:34 - tudod szerencsére vannak, akik emiatt a szenny miatt maradnak itthon, hogy lehessen valamit jobbítani és ne vesszen minden a piszokba.

Könnyű ám beleülni a tisztába, ha volt aki előtte megtisztította... :-/

Csurmi, az a véleményed, aki így tart kutyát, abba senkinek ne legyen beleszólása?

[link]

[link]

Szerencsére egyre többen vannak, akik nem ismerik el az ember teljes körű kompetenciáját az állatkínzáshoz.

Ebbe bele kell törődjél, valahogy éld túl, azt ajánlom!