(Miért) nem mindegy a lónak, hogy elaltatják, vagy főbelövik?

Ennyi erővel a kutyának, macskának is mindegy lenne. Elaltatás helyett kijönne a doki fejbelőni.

A házirvos sörétessel jönne ki a nagyihoz.

Szép lenne

#7 kissé el vagy tévedve. A műtéti altatás nem azonos a leölési altatással. Még csak nem is ugyanaz az anyag sem...

A #6-osnak van igaza. Nem szép látvány, de kiméletesebb. Csak egy pillanat, fuldoklás nélkül.

És nem távcsövessel kell lelőni akkor nem lesz elrontva.

Nem lehet akármivel fejbelőni egy lovat, nem olyan könnyű átlőni a koponyáját. Ezt vadász ismerősöm mondta, sose próbáltuk.

Általában túlaltatják őket, nem úgy mint a kiskutyát, cicát, amit először altatnak, majd megkapja halálos szurit. Nem biztos az sem, hogy olcsóbb lőni, nem tudom mibe fáj a vadászpuskába töltényt venni, és lehet hogy egy nem is elég. Az altatás elvileg nem fáj neki jobban, bár erről ugye senki nem tud beszámolni, ahogyan a fejlövésről sem. Elvileg nem fájdalmas, csak rosszul néz ki a rángatózó teste, az se mindig rángatózik.

Nyilván más emberek is szeretik a lovaikat és az állatorvos se azért járt drága pénzért az egyetemre, hogy szenvedjenek az állatai, szóval nem véletlen nem puskával hanem altatással vetnek véget a szenvedésüknek.

A vágólovat meg ne is keverjük ide, az más téma.