A természetes lókiképzés (natural Horsemanship) egyenlő a szabadidomítással, Pat Parelli és Monthy Robert módszerével?

Sokszor még a módszer kedvelői sem tudják, hogy éppen mit csinálnak a lovukkal és főleg, hogy miért.

A két tréner lovakat indít el és rehabilitál, hogy betölthessék a nekik szánt funkciót, legyen szó western lóról, díjlóról vagy galoppon futó telivérről. Nem tanítanak trükköket a lovaknak, csupán felkészítik őket a munkájukra, nyereg és kantár kerül rájuk, vagyis nekik az égvilágon semmi közük ahhoz a trendhez, ami már túlságosan is elharapódzott, miszerint kínzás az, ha a lóra zabla vagy nyereg kerül.

A szabadidomítás show, az, amit a cirkuszban is látsz. A közös időtöltésen kívül semmilyen gyakorlati haszna nincsen.

"A szabadidomítás show, az, amit a cirkuszban is látsz. A közös időtöltésen kívül semmilyen gyakorlati haszna nincsen."

Sajnos elég nagy tudatlanságról árulkodik, főleg a befejező mondat. Kérdem én : Ha valaki nem ért hozzá,laikus, csak a neten futott össze vele az miért tesz ilyen kijelentéseket ? A cirkuszos lovakat, gusbakötve ostorozzák. Semmi gyakorlati haszna? Az nem elég gyakorlatias,hogy a lovad teljes bizalmát élvezheted,anélkül,hogy kitépnéd a száját,mert nem áll meg? Ha nem tud el tőled, ha kötelek nélkül képes veled főldről dolgozni? Ha ez nem gyakorlatias akkor nem tudom.

Bár valóban -> könnyebb egy készen kapott világban élni, a megszokott dolgokkal, a megszokott eszmékkel. Amikkel addig nincs is baj, amíg nincs sárdobálás a tudatlanság miatt (sok esetben lustaság,és elzárkózás miatt). Pat Parelli és Monty nem ítéli el a zablát, a lóval való munkájuk szerves része. A szabadidomítás már messzebbre megy, inkább a látványos összhang ( nincs kantár vagy sok esetben nyereg nyereg, trükkök) földről és hátról.

A kiképzés alapjait és folyamatát, illetve a végeredményt kurzusokon,bemutatókon figyelhetik meg a nézők,hogy lássák ez nem bottal hadonászás és nyereg elégetés.