Nem ártalmas a ló hátának, ha valaki csak szőrén lovagolja a lovat?

Ha csak szőrén ülik meg a lovat, az nem tesz jót neki, régen csak így volt, persze, de fogyóeszköz is volt a ló, mellékesen szólva, nem véletlenül voltak mindig hatalmas ménesek és utánpótlás... Ha csak a két ülőcsontocska nyomja a ló hátát, az igenis megviseli, a nyereg elsődleges funkciója, hogy eloszlassa a súlyt a ló hátán. Ezt egy patrac sem képes megfelelően megtenni [ [link] ], csak egy vázzal rendelkező, a ló hátára ideálisan felfekvő nyereg, nem véletlen, hogy még a galoppnyergekben is van váz. Ráadásul mivel a lovas minimálisan, de mozog a ló hátán, akármennyire stabilan is ül, hosszútávon akár azt is okozhatja, hogy a ló csigolyái elmozdulnak, azt pedig milliós kérdés helyrehozatni.

Ha nem két ponton nyom valami (és nyugodtan próbáld ki, hogy 2 órán át hurcolsz 5 kg-t úgy, hogy az max 1-2 apró ponton nyom, majd' bele fogsz dögleni, míg ha kellően kényelmesen eloszlatva, jól felfektetve van, akkor akár 15 kg-t is lazán mozgatsz ugyanannyi ideig), hanem ideálisan eloszlatva, akkor az viszont kíméli a ló hátát, és megnöveli a használati időtartamot. Persze ha súlyos hátfájdalmai vannak, akkor sem kell megválni tőle, de a használati értékét az olyan mértékben csökkenti, hogy csak na, folyamatosan gyógyszerezheted, és annyit a hátaskarrierjéről is.

Fel lehet időnként ülni szőrén, kell is, mert meg kell tanulni azt is kiülni, lekövetni, de nem lehet napi szinten így dolgoztatni a lovat, legfeljebb, ha úgy, mint régen, "majd lesz másik" mentalitással áll hozzá. Akkor egyébként meg is ették az elhullott lovat, főleg háborús időben... Keresgéljen receptek után.

Valetta:

Ácsi, szerintem ne próbálj bűntudatot kelteni senkiben sem, aki szőrén lovagol. Onnantól, hogy valaki lóra ül, az a saját önös céljaira használja fel a lovat. Azt a ló nem kérte.

Boxban tartod a lovad?

Lovagolsz rajt?

Okozol a lovadnak minimális fájdalmat/kényelmetlenséget zablával, pálcával, stb.?

Ha ezen kérdések bármelyikére igennel felelsz, akkor Te sem a ló érdekeit tartod szem előtt. Nos, akkor milyen lovas az ilyen?:)

Ezért mondtam azt, hogy megfelelő feltételek mellett a szőrén lovaglás - szerintem(!) - semmilyen problémát nem okoz egy arra edzett lónak.

Ilyen nehéz megérteni, hogy ha már lovagolunk, a lehető legkellemesebbé kellene azt tennünk a ló számára? Vagy szerinted ha már zablát teszünk a szájába, akkor miért ne tegyünk bele kapukulcsot, nem? Vagy ha már van boxa, ugyan miért tennénk ki karámba?

Az ember a lovat a saját céljai szerint használja, de az egészségének a megőrzése kellene, hogy mindenek felett álljon. Mert nem a lovaglás az, ami tönkre tudja tenni, meg tudja nyomorítani a lovat, hanem a lova egészségével nem törődő, tudatlan lovas.

Ebben egyetértünk. Nekem az álláspontoddal az a problémám, hogy a saját elképzelésednek megfelelően definiálod, hogy mi kínzás/felelőtlenség/a ló egészségének figyelmen kívül hagyása.

Szerinted szőrén nem ajánlott és felelőtlen lovagolni.

Most túlzásba fogok esni: javaslom, keress kétszer ekkora felületen felfekvő nyerget, mert a lovad gerincének lehet, hogy ez sem jó, ergo felelőtlen, tudatlan lovas vagy.

Az, hogy valahogy gondolsz valamit, nem biztos, hogy jó is. Szimplán csak azt a gondolatmenetet tetted magadévá és csak azokat az érveket veszed figyelembe, amik azt alátámasztják.

De végülis mindegy is. Nem célom, hogy ekézzelek. Worldpeace!