Miért szereti sok lány a lovakat?

Az utolsó vagyok.

Nekünk is a lóetológus (Mészáros Gyula, hivatásos lósuttogó) tanította ezt. Én értem mire gondolsz, de itt a ragadozó jellemnél leírt dolgok azért nem érvényesülnek akkora mértékben a nőknél, mint a férfiaknál, mert a választ a viselkedésben, a mentalitásban kell keresni. Ne haragudj, ezt így nem tudom elmagyarázni jobban.

Viszont etológiailag ez az elfogadott. Ezt kell szeretni...

Jogos.

A kukák az őskorban még hol voltak?

Ez egy "újfajta" találmány, a ló számára ismeretlen, és pont ettől ijesztő is!

Nem véletlenül félnek a lovak az esernyőktől, autóktól, egyéb embernek megszokott dolgoktól, mert az egyáltalán nem természetes számukra, sőt még eléggé zajosak és rikító színűek is (nem mindegyik, de a legtöbb). Amellett a lovak hallása nagyon jó (lehet, még a kutyáénál is jobb), érzékei, akár a delfineké (minden rezgéshullámra, amit az adott élőlény kibocsát, reagál rá valami módon). Valamint a lovak látása tényleg nem olyan éles és részletes, mint a miénk. És akkor itt most a ló látását is elmagyaráznám.

Kezdjük az alapoktól (amit még a hülye is tud). A lónak- menekülőállat mivoltából- a feje két oldalán helyezkedik el a két szeme. A tévhittekkel szemben, a ló előre lát a legélesebben. Igaz, az orra előtt (nem a homloka előtt) van egy kis holttér. Tehát a ló nem vak a homloka, orrháta előtt! Az orron és az állon épp ezért található megannyi tapogatószőr, amit nem célszerű éppen emiatt, esztétikai okokból levágni. A ló háta (helyesebben fara) mögött, és a hasa alatt is van holttér, de a lónak azért van a nyaka, hogy mozgazthassa a fejét, alaposan körülnézhessen maga mögött vagy éppen körül. Ebből következik, hogy oldalra a ló életlenül (színfoltokból összetevődő képet) lát, csupán a mozgást érzékeli pontosan. A ló színérzékelése megint csak eltér a miénktől. A finomabb árnyalatok neki szinte nem léteznek, valamint kicsit sötétebb árnyalatokat lát (ezen lehetne még rágódni, de a tudomány...).

Az sem mindegy, látás szempontjából, hogy a ló nyaka milyen szöget zár be. Ugyanis a szem fókuszálása ehhez igazodik. Ez nagyon fontos, különösen a lovaglásnál. Ha a ló nyaka viszonylag nyújtott, a szem távoli dolgokra fókuszál. Ha a ló nyaka nem túl nyújtott, nem túl feszes (többnyire hobbilovaglásnál, ahol nem alapkövetelmény, hogy a lónak feszes legyen a tarkója és a "nyakát rágja"), mondhatjuk, normál helyzetben van, az a "normális" távolságba fókuszál. Aminek a nyaka feszes, fejét kissé behúzza, de lóháton nem jár a szár mögött, valamint nem feszül függőleges mögé (a nyak felé) az orrhát állása, az a közeli dolgokra fókuszál. De mivel a ló, két szemét egymástól függetlenül használja, csak akkor fókuszál, ha közvetlenül maga elé néz, vagy a távolságot becsli.

Nagyjából ennyi. Bocsi az off-ért, de úgy gondolom az előző kommentelők közt is akad bőven, aki ezzel nincs tisztában. ;)

Utolsó vagyok :))

A "rátapintós", azaz én írtam az előzőt, most lehet, végre kiírja a felhasználónevemet is :D

Nem akarok vitatkozni, de a válaszaimban gyakorlatilag minden benne van ami a KÉRDÉSEIDDEl kapcsolatos. Hiszen az utolsó kérdésed: "régen a kukák is vadásztak lovakra?" - így jön a látás a képbe, de ezt már az előbbi kommentben elregéltem.

Véleményem szerint nagyon elkanyarodtunk a témától, ennek már igazából értelme sincs túl sok.

Az oké, hogy láttál már lovat, és hogy van/volt lovad. De akkor már igazán megszokhattad volna, hogy a ló ijedős állat, és az ijedezés köthető a látáshoz is. Igazából ez lett volna az előző kommentem lényege. Senki nem mondta, hogy nem tudod az alapokat.

Na mindegy, további sok sikert a lovazáshoz!

Kérlek ne írjátok már oda "Utolsó " meg társait

Képzeld el kérdező a lovak is igénylik ugyan úgy a szeretet és a törődést . Mert a lovaknak is vannak érzéseik . Figyelj nekünk van 6 lovunk de nem ez a kupec féleség akik nem törődnek a lovakkal csak pénzt látnak benne . Ebből 2 ilyen rideg tartásban voltak . Igen itt jön ki az ,hogy valahol igazad van mert azért erő is kell főleg olyan lóhoz ami csikó és eddig nem volt vele foglalkozva . ont ilyenkor nem szabad vele babázni . Igen is ha kell alá kell lökni . Félreértés ne essék nem vagyok állat kínzó de ha egy ló nincs meg nevelne igen igen a fejedre nő . DE mondom DE ennek van egy határa . A ló igen is megbosszulja a rossz bánásmódot .

Viszont ne hidd ,hogy erővel mindent el lehet érni . Mert ha az a ló tényleg el akarna menni hol foglalkozna az vele ,hogy egy erős férfi meg akarja fogni .

Visszatérve az eredeti témára én is lány vagyok mégis hajtok . Ráadásul 2 db lovat .