Miért nem engedi sok szülő a lóimádó gyerekének hogy tartson egy lovat mikor van elég pénzük, elég helyük, s miért csak azt mondják, hogy majd vesznek, de ez nem igaz? Hogy tudnám rávenni őket, hogy kapjak egy lovat?

Én személy szerint azért nem vennék a lányomnak lovat (pedig pénz és hely is lenne) mert a ló nagy felelősséggel jár, és sok évig él. A lányom bár imád lovagolni, szereti is őket, de nincs meg benne a felelősségteljes gazda. 14 éves. Később elmegy egyetemre tanulni, vagy lehet külföldre megy.. Ki tudja. De a ló akkor is itt maradna az én nyakamon..

Inkább fizetek, és járjon lovagolni ha akar, de nincs saját ló. Ha akar, legyen felnőtt, telepedjen le valahol, és tartson..

Talán a te szüleid is így gondolják. Nem akarják, hogy a nyakukon maradjon, mert neked ezer más dolgod lesz.

egy jó szülő ilyen kérdésben is a gyereke érdekeit nézi. lehet, hogy azt a pénzt, amit a lóra költenének, inkább félre rakják, hogy később támogathassák a továbbtanulásban, esetleg lakást vegyenek neki, hogy segítsék elindulni az önálló életben.

ez, hogy "van elég pénzük" tipikusan olyan dolog, hogy a gyerek nem tudhatja a szülőnek mire van pénze. lehet, hogy a gyerek most jobban örülne egy lónak, mint bármi másnak, de hozhatja még úgy az élet, hogy nagyon fog örülni annak a pénznek, amit nem a lóra költöttek el.

a ló egy olyan luxus, amit egy felnőtt ember ha úgy alakítja az életét megengedhet magának, de egy gyereknek kicsit túlzás egy havi min. 50.000-es hobbi...

az meg a másik, hogy egy nem lovas szülő nem biztos, hogy átérzi milyen vágyni egy lóra. talán azért mondják, hogy majd vesznek, hogy ne nyaggassa őket a gyerek. de egy lóért az a felelős, aki tartja, ha pl. valami baja lesz nem a gyerek dönti el, hogy megéri-e megműteni 200.000 ft-ért, hanem a szülő. egy lovakat nem szerető szülő lehet, hogy nem szeretne ilyen felelősséget magára vállalni.

Egy ló tartása még bártartásban is nagy felelősséget és szaktudást igényel, amivel egy gyerek nem rendelkezik. Ha a szülők is értenek a lóhoz, az más, de úgy, hogy csak messziről láttak, nem jó ötlet.

A másik az anyagiak. Egy gyerek még nem tudja, hogy ennyibe is kerül egy ló tartása és hogy az belefér-e a családi kasszába.

Mint három gyermek anyukája, pontosan tisztában vagyok azzal, hogy a gyermekeimnek ami sok pénzt jelent, az csak a megélhetésre elegendő. Egy gyermek nem tudja felmérni, hogy abból a havonta egyszer megkapott összegből mennyi megy el egy esetleges kölcsön törlesztésére, a lakás fenntartására, megélhetésre, egyéb, havi szinten jelentkező állandó és esetleges kiadásokra. Ez a dolog anyagi oldala.

A másik: ha vagy már akkora, hogy tisztában vagy mi mennyi és elbír-e a büdzsé egy több tízezres kiadást, akkor tessék bebizonyítani, hogy képes vagy rá, akarod, és mindent megteszel az ügyért. El lehet menni dolgozni, félretenni a megkeresett pénzt. Emellett pedig ugyanúgy folytatni a lovaglást.

A harmadik: ha van testvéres, akkor ő joggal érezheti, hogy neki is jár egy havi több tízezres hobbi...

Na ilyen okok miatt nem engedik meg a szülők. Egyébként sem jó dolog szerintem gyermeknek lovat venni, mert amíg a kisujjában nincs a lovaglás, a lóval való bánás tudománya, addig igenis járjon edzőhöz, üljön minél többféle lovon, mert a tapasztalatszerzéshez ez elengedhetetlen.

És még amit írtak: egy ló nem két-három évre szól. Majd ha felnőtt leszel, arra költöd a kereseted, amire csak szeretnéd, és addig rengeteg tapasztalatot tudsz összeszedni.

Vagy féltenek a lovasbalesetektől, vagy skótok, vagy úgy vélik, hogy ha örökké az istállóban lógsz, akkor le fognak romlani a jegyeid, vagy csak egyszerűen hagyni akarnak neked egy célt, egy beteljesületlen vágyat, mert kellenek az ember életébe ilyenek is, aki mindig mindent megkap, amit szeme s szája megkíván, egy idő után már nem tud örülni neki. Lehet, hogy majd érettségi ajándékba megkapod... vagy diplomaosztóra.

Az hülyeség, hogy felelősséggel jár, pont az volna a nevelő hatása neki. Bár e célra egy kutyus is bőven megfelel. :)

Egy ló még több foglalkozást, pénzt és időt igényel, mint egy szobakutya. Naponta mozgatni kell - akkor is, ha épp beteg, vagy lesérült, és nem lovagolhatsz rajta. etetni, tisztán tartani... Ráadásul a ló tovább él, mint azt egy gyerek fel tudja fogni. Sajnos a legtöbb kicsi egy aranyhalat se nagyon tud felelősségteljesen ellátni, nemhogy egy olyan kaliberű állatot, mint egy ló. Anyagilag pedig sokáig sok pénz, iszonyatos pénz az állat eltartása/eltartatása.

Ez alatt a mondjuk 20 év alatt, amit a ló eltölt, a gyerekből gimnazista, egyetemista, dolgozó családalapító ember lesz. Esetleg szülő. Elköltözik otthonról - és akkor ki eteti tovább a lovat? Ki foglalkozik vele nap mint nap, mikor az egyetemista lómániás gólyatáborba menne, vagy szakdolgozatot ír, vagy vizsgaidőszak közepén van?

A lovaglás sem költségmentes sport, de heti 2-3000 Ft-ból meg lehet oldani, így ezen utolsó kérdésedre én sem tudom aa választ. Nekem anno azért nem engedték, mert kétszer abbahagytam előtte. Felelőtlen voltam, és ez volt az ára.