Csatákban a lovat leszúrták, hogy a lovas ne érezze magát nyeregben?

Sajnos lehet több ló pusztult el így ,mint természetes úton. Előfordulhatott sajnos.

Kivéve ha a lovas gyorsabb volt. És általában az volt.

Ha úgy adódott, biztosan.

Nem hiszem, hogy ez volt a jellemző, hisz míg a lovat szürkálta, teljesen védtelen volt az emberke. A lovon ülő viszont használhatta a fegyverét. Azonkívül nem volt cél a lovak elpusztítása, hisz egy jobb ló, értékes hadizsákmánynak számított. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy egy-egy tumultusban nem fordult elő. A ló, a jó harci ló mindig értéket jelentett, és nem a ló hanem a lovas volt az ellenfél. Őt kellett elpusztítani és nem az értéket.

Én is a 4-es válaszoló véleményén vagyok. A ló érték volt, hadizsákmányként, hisz ami lovuk elpusztult, hirtelen így lehetett pótolni. Az emberre mentek, azt nyírták, nem a lovat. Persze sok ló is áldozatul esett, óhatatlanul is.