Melyik ló lenne a legideálisabb számomra?

Mindkettő jó választás, de ha lovagolni is szeretnél, akkor inkább nóniusz. A nóniusz igazi mindenes ló. A hucul inkább csak kocsi- és málhásló. Lehet rajtuk is lovagolni, de inkább gyerekeknek valók. A nóniusz 150-165 cm marmagas, a hucul csak 135-145 cm marmagas. A hucul zömökebb, ezért hegyvidéki túrára alkalmasabb. :)

Ha érdekel több infó erről a 2 remek fajtáról, akkor írj nyugodtan! :)

A háttér fontos, de kérdés van e mellé tapasztalat is. :) Egyébként ne fajtát, egyedet válassz. Próbálj ki minél többet (akár az imádott fajtán belül is) és úgy próbálj választani majd szakértővel, ha van rá mód vihetsz állatorvost is (főleg a drágább lovaknál érdemes, de egyébként is).

Ja és majd tedd fel a kérdést akkor 1-2 év múlva, ha aktuális lesz. :D

Előre is sok sikert hozzá!

Hát így látatlanban honnan tudjam, hozzád melyik való? Eleve egyedet kéne nézni, nem fajtát, de hát ennyi infóból még ez is ilyen... Hát mit tudjam én?! Hozzám melyik fajta illik, az angol telivér, vagy a lipicai? Hát nagyon is attól függ, hogy... És itt a lényeg.

A hucul egyébként remek hátasló, nem véletlenül van huculösvény, az egyetemes baromság, hogy elsősorban kocsiló. Tudod, mi kocsiló? A hidegvérű, na az elsődlegesen nehézigás, de még az is elmegy nyeregben, ha kell.

A nóniusz amúgy katonai célokra kitenyésztett fajta, elsősorban közepes kocsis vagy közép-nehéz hátas, szóval igény esetén ágyú elé is köthető, és megy mindenen át, de azért nem egy gidrán, vagy arab telivér. Jellemzően makacsok, előfordul náluk a kosfej vagy a félkosfej, mint fajtajelleg, ezt gondold meg, van, aki ezt nem bírja elviselni lónál (szerintem a jó lónak nincs se fajtája, se színe, így "fejformája" se).

A hucul már másik kérdés, az kisló, nem pedig nagyló. Na most a cél is fontos, a mai sportlovas elképzelés szerint a ló legyen akkora, mint a lovas, szóval a lovas szeme a ló marjával egyvonalban legyen kb, így a ló nagyobb teljesítmnéyt tud leadni. A klasszikus kiképzés elve szerint a ó legyen 20 centivel kisebb lovasánál, hogy az ráláthasson a ló hátára.

Az, hogy a ló mennyire gyerekbarát, és társai, sokszor csak a tartáson és a kiképzésen múlik, de érdemes már eleve nyugodt jószágot venni. Ez megint csak az odamész, és kipróbálod kategória, mert nem lehet azt mondani, hogy a haflingi ideális terápiás ló, és akármelyik jó lesz erre a célra, vegyed-vigyed. Egyede válogatja azt is.

Na igen, a klasszikus elvek...tapasztalom, hogy mekkora szívás (bizonyos szempontból) velem egymagas lóval kézen dolgozni. :))

Elég nagy a különbség a póni, a hucul, meg a nóniusz között. Előbb legalább a jelleget döntsd el, aztán idővel közöelebb jutsz a megoldáshoz és meglesz a lóravaló, úgyis az aktuális kínálat nyomja majd a legtöbbet a latba, mert hát az első ló az általában szerelemgyerek.