Mit gondoltok a ridegtartásról?

Tisztázzuk: ridegtartás Mo-on gyakorlatilag nincs, mert abban a ló nem kap semmiféle ellátást, se beállót, se takarmányt, se semmit. Félridegnek hívják amikor van beálló, van ellátás, de nem kerül a ló boxba. Ahol boxba kerül esténként az akkor is boxos tartás, ha napi 15 órát van a ló 100 hektáron.

Tudom, van aki ridegnek hívja a félrideget, de valódi ridegtartásba senki sem teszi a lovát.

Egyébként a 20 millás holsteini vagy mi volt a példa is ugyan úgy kitehető, akinek nem ingere, az nem teszi ki, de ez akkor sem fajtafüggő, pl rehabilitációra ugyan úgy jó megoldás a félrideg. A leselejtezett hobbitelivér me egykoron kerülhetett 20-200 millióba, 25 nm-es boxos szoláriumos pcsakinylós istállóból a karrierje végeztével ugyan úgy kitehető és ugyan az a ló, csak esetleg már nem versenyzik. Szóval egyáltalán nem fajtafüggő, inkább tulajdonos- és felhasználásfüggő.

Nem gondolom, tudom. Míg te nem, ezek szerint.

De nekem aztán annyira mindegy. :)

Ne feledjük, hogy a ridegtartás esetében a félrideggel ellentétben a lovaknak nincs semmiféle beállójuk. Ehhez megfelelő méretű legelő kell, rendszeresen karbantartott (esetleg bizonyos időközönként újravetett) fűvel. Ez sem rossz a lónak, de lovasként nehéz elfogadni, hogy egyszem lovad kint fagy meg a jégesőben. Egy lovam volt ridegben fél évet, nagyon jó legelőn TÉLEN, (nem volt beállójuk, csak egy erdejük)és kövéren hoztuk haza tavasszal (versenyzés miatt). Szemmel láthatóan jól érezte magát, bár amikor látogattuk mindig jó idő volt.

A félrideg tartás viszont szerintem a leginkább lóbarát tartásforma mind közül.

Ha félted, hogy baja esik, akkor féltheted a boxban is, a ló találékony egy állat, főleg ha unatkozik, és a boxban tartott ló bizony unatkozik.