Szerintetek szemét dolog, ha nem csak a kóborokat ivartalanítatom?

Hát lehet lepontoznak ,de szemét dolog! Más tulajdonát ,más házikedvencét ellopni megcsonkítani ,még ha valami magasztos elv szerint is teszed,nem helyes. És törvénybe ütköző.

Minimum lopás ,'rongálás',de nem tudom pontosan. A nemi szerv megléte nem betegség! Megint más ha pl elütik a szomszéd kutyáját mert kiszökött és te beviszed orvoshoz mert nincs otthon a gazda. Az nem számít bűncselekménynek és helyes dolognak tartanám.

Szerintem beszéld meg velük hogy te önköltségen ivartalaníttatnád a macskáikat, nem kell semmit fizessenek és nem kell aggódjanak a nem kívánt alom miatt. A legtöbb ember azért nem ivartalanít mert pénzbe kerül.

Szerintem szó nélkül ebbe ne vágj bele mert ha belebotlasz egy olyan emberbe aki ezt nem hagyja csak úgy nagyon megütheted a bokádat, millió mód megkeseríthetik az életed.

Hát... szerintem rendben van.

Persze, "rongálod" más tulajdonát, de valójában jót teszel annak a macskának, szóval, onnan nézve, hogy legalább nem lesz évente x kölyök amikkel jobb esetben csak nem törődnek, rosszabban agyonütnek, ez rendben van. Bár, ha a gazdák olyanok, hogy lehet velük beszélni, akkor előtte inkább az. De ha olyanok, akiknek mindegy, hogy van-e vagy nincs...

Nálam alap volt, hogy ivartalaníttatom a macsekot, amint lehet. Mondjuk, nekem kandúrom van, de ha nősténye lenne azt is ugyanúgy ivartalaníttattam volna.

Irtózatosan ki lennék akadva, ha valaki csak befogná, elvinné egy random orvoshoz, aki jól bealtatja és felvágja a hasát. Ott persze nem találna semmit, szóval varrhatná vissza.

Talán nem kell taglalnom, hogy mely pontokon lennék kiakadva...

Viszont meg tudlak érteni, hogy csak jót akarsz. A helyedben kedvesen odamennék a tulajokhoz és higgadtan elmagyaráznám nekik az ivartalanítás előnyeit(a saját "nyelvükön") és felajánlanám, hogy megcsináltatom helyettük. Az utolsó pont persze kritikus, mert sokan ezt úgy értelmezik, hogy "leszegényezed" őket és egyfajta segélyt adsz nekik.

8. válaszoló,

Minden tiszteletem mellett, ha önnek évente +4-16 macskára van szüksége akkor a tanyáján élő macskák pont annyira magántulajdonok csak, mint a patkányok a szénában. Ott élnek azt kész. Akár a énekesmadár a fán. Az sem lesz attól magántulajdon, hogy ott énekel.