A barátnőm lakása büdös, bent van 1 macska,1 kutya, az udvaron még 3 kutya. Hogy lehetne az orrfacsaró szagra, igénytelen miliőre felhívni a figyelmét?
válasza:31-es.
Igen, igazad lehet nagy vonalakban.
Lehet hogy az átlagnál érzékenyebb vagyok, és olyat is érzek, amit pl. Egy macskát, / kákat ( csak hogy a hekyesíráson is legyen lovagolnivaló :-)) tartó ember nem érez.
A személyes higiénia meg emberfüggő, van aki együtt fürdik az állattal, nekem ez undorító.
A macskákkal, és "egyéb állatokkal" semmi bajom. ( ha bevág Elém az úton akkor is békésen toleráns vagyok :-)) .
Ám azt gondolom, hogy az életterek nem feltétlenül azonosak! Ezt nem nevezném deviáns viselkedésnek az állattartó részéről. Ez az egész mindenképpen ágens dolog, ez már fix. A magam részéről ugyanakkor prospektíven kozelitem a témát.
Próbálok nem csak " látens módon " toleráns lenni, hátha velem van a baj.
A macskatartó nyilván fajspecifikusan azért tart macskát, mert a saját "örömelvének" kielégítése igy lehetséges.
Puha, meleg, szőrös, dorombol, bújik. Stb. A mindig jókedvűen örül nekem, nem úgy mint a Tomi, akivel 3 évig éltem, nem játszik. Aki ilyet mond, az valójában az állat alacsonyabb értékrendjének örül, hiszen az a szegény pára megtanulta ( pavlovi reflex) ha örül, jókedvű, akkor simogatást kap, és ételt. Hülye lenne másképp viselkedni. A Tomi meg lehet, hogy egy ilyen ember mellett szenvedett, mert az állandóan, mintegy visszatérően jókedvű Tomit "akart "!!! Látni, de Tomi ember, érzésekkel, vágyakkal, problémákkal, aki nem feltétlenül azért nem mosolygott mert nem örült! Megkockáztatom, nem Tomi, és nem egy macska a megoldás az ilyen ember hangulatzavaros lelkivilágára!
Szerintem ez az egész nem más mint autiszikus vágy, ami valamely múltbeli mélyen bevésődőtt történés elnyomására irányul, meg - meg újuló módon. Szélsőséges esetben testi szomatizácioként is jellemezhetjük. - Az állat állandó érintési vágya -
A gond ezzel az, hogy igen jelentős izoláló hatása van pl: Egy macskának, sött, szélsőséges esetben az egyén morális értékrendjét is képes károsan befolyásolni. Mindenki ismer olyan embert, aki fennen hangoztatja, hogy az állat többet ér mint az ember. Mielőtt bárki is ismételten állat utálattal vádolna, jelzem, hogy nekem is van.
Az udvaron.
Freud óta tudjuk, hogy minden, ami a normálistól Való eltérést mutat, az kóros.
A kérdés ezek után az, hogy jelen esetben a macska mint katalizátor működik, vagy eleve nem lenne probléma sem, ha macska sem!?
válasza: válasza:#28 Az még soha meg sem fordult a te tökéletes fejedben, hogy a 35 feletti egyedülálló nők kiégtek az olyan rinyáló anyámasszonykatonája f§kalapoktól, mint te is vagy, és olyan qwára nagyon nem óhajtanak még egy ilyen koloncot a nyakukba, hogy inkább a macskákat választják korlátlan mennyiségben.
Tudod a házikedvenc: kutya, macska őszintén, feltétel nélkül szeret, éjszaka otthon alszik, nem lesz alkoholista, nem nyulja le a pénzed, nem fog bántalmazni, nem fogja ütni-verni a gyereket, nem kell neki fél evig rimánkodni, hogy ne csináljon hulyeseget, nem fog megcsalni, becsajozni, es nem jár vele rosszindulatu anyos.
Mielőtt pedig gúnyosan kiröhögitek ezeket a nőket: ezeket mind ti csinaljátok velünk "férfiak" (biologiai értelemben).
válasza:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!