Mit lehet tenni, ha kiderül, hogy a szomszédok mérgezik a macskáinkat? Lehet ezt bizonyítani?

Elsőnek: és szerinted ez a megoldás? gratulálok. Egyszer a gyerekeid járhatnának így..:)

kérdésre: pl ha van bizonyítékod rá akkor bizony állatkínzásért fel lehet jelenteni őket. Ha viszont nincs, akkor max fenyegetni tudod őket.

Másodiknak: Én szerintem nem kívántam senki gyerekének a halálát. Azért gondolkozzál már. Most úgy magamba elátkoztalak, remélem hatni fog.

Én csak azt mondtam, hogy a macska tartójának felelőssége is van az állattal, és sokan szarják le, hogy átmegy a szomszédba, és esetleg beleszarik más gyerekének a homokozójába. És akkor mégis mi lehet a szomszéd válasza? Hogy megmérgezi, mert a macska úgyis oda fog járni.

És inkább egy macska, mint egy gyerek egészsége.

Milyen igaz! Mérgezzünk le minden galambot, verebet, mókust, sündisznót, békát, gilisztát, rovart és még sorolhatnám... Mert hogy ezek állatok. Természetüknél fogva nem lehet őket kalitkában tartani. Aki kertesházat vesz, nem gondolhatja, hogy majd üvegkalitka tisztaságú lesz az udvar.

Bár az ilyen tuskókat is le lehetne mérgezni, mint az első válaszoló, mondjuk olyan indokkal, hogy a hangja átjut a szomszéd udvarba, vagy a szél az elhullajtott hajszálát elfújja.

TE STERIL VAGY, TE PARASZT? Remélem, igen, és nem örökíted tovább a beteges felfogásodat!

A kérdésre: Fenyegesd meg a szomszédot pár jólmegtermett barátod kíséretében, ha nem elég, tett tönkre az életét, de csak legálisan. (Dobj be halat az udvarán lévő bokorba pl.)

De sajna nem tudsz mást tenni, inkább zárd be a cicókat, csináld meg a kerítst úgy, hogy ne tudjanak átmászni.

Megkérdezném attól, aki szerint meg kellene akadályozni, hogy a macska átmenjen: látott-e már macskát?

Senkinek semmi baja nem lesz attól, ha macskák - ráadásul nem kóbor, tehát valószínűleg jól tartott, tiszta, féregtelenített - járnak a kertjébe, ezért nem kell mindjárt gyilkolászni őket. A gyerekek homokozóját meg le kell mindig takarni, ha a környéken állatok vannak.

Szóval a mérget kirakó szomszédot fel kell jelenteni. A bizonyítás nem a feljelentő, hanem a rendőrség dolga.

Abszolút nem a témába vág, csak kedves elsőnek: vigyázz azokkal az átkokkal, mert duplán kapod vissza a természettől...

A macska témában pedig. Sajnos vannak olyanok, akik akkor is írtják a macsekokat/kutyákat, ha semmi okuk rá. Szimplán utálják az állatokat. Egy volt szomszéd pl. légpuskával lőtte őket...nagy ész. Sajna bizonyítani nem nagyon fogod tudni. Esetleg elbeszélgethetsz a 'kedves' szomszéddal.

Nos, akkor csak hogy visszaadjam: remélem a macskáitoktól a gyerekeitek egytől-egyik elkapják minimum a galandférget.

Mindig az állattartásnál tanúsítandó felelősségről papoltok, akkor hol van a felelősségetek, amikor nem vigyáztok a macskátokra? Attól, hogy valaki kertes házban él, még nem kötelessége elviselni más férges dögjeit. És nehogy már én takargassam a homokozót.

Ha nem tudja megoldani, hogy ne menjen át a szomszédba, akkor ne tartson macskát. Vegyen kutyát.

Vagy menjen minden nap takarítani a szomszéd udvarára, meg pl. cseréltesse ki ő a gyerekek homokját. Az állattartással járó felelősség, vagy mi a fene.

13:42-es: Paraszt vagy te. És remélem nem vagy steril, hogy kipróbálhasd, milyen, amikor a gyereked el kap valamit a szomszéd girhes macskájától.

A megoldási javaslataid meg igazán megmutatják, hogy milyen ember vagy...