A kihalás szélén álló vadállatokat miért nem kezdik el háziasítani?

Háziasítani nem lehet a legtöbb állatot, márcsak azért sem, mert ez több évezredes folyamat.

De sok állatkert (nem a magyarországiak többségére gondolok) ilyen irányba mozog, a kihalófélben lévö állatokat tenyésztik a faj fennmaradása érdekében, és ahol megoldható - a természetes környezete még létezik - ott visszatelepítik egy részüket.

Sajnos a legtöbb esetben a gond nem maga a faj fenntartása, hanem az élethelye az, ami elpusztul az emberek miatt, azaz nincs oylan hely, ahol szabadon képes lenne fennmaradni.

Miért, csak az a lényeg, hogy amiből kevés van, az ne haljon meg?

Az nem számít, hogy amiből sok van, ezrével halnak meg az utcákon?

Nem mindegy, hogy az élőhely szűkülése, klíma, stb. miatt hal meg egy állat, vagy azért, mert kilapítja egy kocsi?

Arra céloztam, hogy ahhoz sem elég érett az ember, hogy amit könnyen lehetne menteni és kordában tartani, azt megtegye. Azért, mert egy állat, ritka, még nem lesz értékesebb. Az arany is csak egy anyag, egy bányászott kavics, semmit nem ér, csak azért drága, mert az ember teszi azzá. Bocs, hogy nem az alapján árazom be az értékét, hogy mennyi van belőle.

Egyébként mit akarnál háziasítani? Elefántot, pandát, rétisast, óriás poszméhet?

Mindegy, nem ment át a lényeg, kiszálltam...

Ha nem kellene pl tonnaszámra akkumulátort gyártani a kocsikhoz, ha nem kellene tonnaszámra kiirtani erdőket a faiparhoz, vagy kozmetikai szerekhez, akkor nem tűnnének el vagy halnának ki ezek az állatok a mostani élőhelyükről.

De az ember sajnos mohó, és kapzsi, és a pénzért, hatalomért mindent megtesz.

Akinek fáj az igazság lehet lepontozni :d.