A vaddisznóknak és az őzeknek, meg szarvasoknak miért nem lehetnek természetes ellenségeik itt Magyarországon?

Mert levadászták.

Ennél azért kicsit árnyaltabb.

Részben levadászták, részben a sok város, sok út az élőhelyüket feldarabolta.

Nézd meg a vadászati törvényt: minden olyan ragadozót, ami nem kivételesen ritka dúvadnak tekint.

Ezek összességében megritkította a nagyragadozókat.

Lehetnének, csak ezeknek a nagytestű ragadozóknak Magyarországon nem igazán van meg az ideális élőhely (pl. nagy kiterjedésű, háborítatlan erdőségek).

De azért él itt is elvétve farkas, hiúz, csak nem gyakori.

@3: nem. A legtöbb ragadozó számára az ember egy nagydarab, hangos és agresszív majom, ami ráadásul hordákban közlekedik és jobb messziről elkerülni.

Még a medvék is inkább elkerülik az embert, ha tehetik.

Mert a Kárpát-medence élővilágába nem férnek bele olyan ragadozók, amelyek természetüknél fogva képesek lennének a fent felsoroltakat levadászni. Sem mennyiségben nem lenne nekik elegendő, sem pedig minőségben nem lenne megfelelő az a táplálékfelhozatal, ami az amerikai, ázsiai vagy afrikai régiókban viszont gond nélkül megvan. A vaddisznó, szervas csupán egy kis százaléka a ragadozók táplálékának, ezen kívül rengeteg mást, kisebb-nagyobb állatra vadásznak, sőt, növényekkel egészítik ki az emésztésüket.

Így tudják fedezni a napi hús-fehérje-tápanyagszükségletüket, ami az élőheléyükön sokkal gazdagabb, mint nálunk, az ő szemszögükből nézve.

Hát azért a Börzsönyben láttak medvét jó pár éve.

Farkast is Románia határos falvakban.

Ezek mind elkószált példányok, én azért nem bánom, hogy nem jellemző nálunk.

Mert a vadászok megoldják, hogy ne legyen. A probléma az, hogy ahol nagyragadozók élnek, ott a vadak óvatossá válnak és ez nagyon megnehezíti a vadászatot. A totál amatőr pénzes vadászok, akik csak puskát akarnak fogni évente párszor és azonnal sikert átélni nem tudnának semmit lőni. A vadászat viszont a valóságban egy rájuk épülő szórakoztató üzletág, és ezen belül is eszméletlen jövedelmező. És ahol milliárdokról van szó ott a kutyát nem érdekli a természetvédelem vagy bármilyen egyéb szereplő gazdasági érdeke sem. Úgyhogy teljesen tudatosan kilövik a legtöbb idetévedő farkast és medvét. A svájci farkas csak azért kivételes, mert kiderült. A hiúz nem bírja az emberi jelenlétet, így ez a faj magától is bajban van.

Egyébként mondhatjuk azt, hogy vadászat kell az állományszabályzás miatt - ez elméletben teljesen így is van. A gyakorlatban viszont a hazai állomány túltartott, azaz direkt sokkal, de sokkal több vad él az erdeinkben, mint ami természetesen elférne, és ezt is direkt a vadászok csinálták. Az, hogy etetik őket télen, meg itatják a szárazságban nem ám vegytiszta állatbarátság. A vad haszonállat, amit az erdőben termelnek. A rengeteg településre tévedő vad meg mezőgazdasági vadkár is ebből következik, de a védett sziklagyepeket is széttapossák. Jelenleg kivágott erdő csak úgy tud újranőni, ha szépen körbekerítik, különben lerágják mielőtt esélye lenne. A legvédettebb területeinket is keríteni kell, különben kicsinálják a muflonok.