Miért van az, hogy más helyeken, pl. Ázsiában és Észak-Amerikában egzotikusabbnál egzotikusabb állatok vannak, míg Európa állatvilágában nemnagyon van valami, , extrém"?

Vannak egzotikus állatok Európában csak az nekünk nem egzotikus.

Illetve még nagyon fontos, hogy VOLTAK.

A római korban, illetve azelőtt Dél-Európában éltek oroszlánok például.

Ha még visszább megyünk pedig rengeteg nagy és furcsa állatot találunk.

Csak kihaltak. Az utóbbi 2-3 évezredben Európa népsűrűsége volt a legnagyobb és Európa volt a "legfejlettebbek", értértsd: aki a legtöbbet pusztított.

Kevés az érintetlen erdőség. Mondjuk Dél-Amerikában ország méretű őserdők vannak.

Van változatos vadvilág a lesőharcsáktól a színpompás lepkékig csak vagy annyira ritkák és kicsi az élőhelyük, hogy nem látjuk őket, vagy annyira hétköznapinak tűnnek, hogy nem is "értékeljük" őket.

Nem tudom a pontos választ, de ez engem is érdekel.

Szerintem(!) azért, mert más helyeken extrémebb a környezet, éghajlat, amihez alkalmazkodniuk kellett. Főleg a szigeteken vannak különleges állatok, egyedi fejlődéssel (pl Madagaszkár). Ezek az állatok szűk tűrőképességgel rendelkeznek, tehát csakis ott, azon a helyen tudnak megélni a vadonban. Meg az itt élő állatok javarészt máshol is jelen vannak, lásd a rókák, szinte mindenhol jelen vannak a Földön (max kisebb változásokkal).

De ha megnézed itt Magyarországon nem akkora a hőingadozás, ami extrémnek mondható, nincsenek olyan helyek, mint dzsungelek, sivatagok, így különleges állatoknak sem kellett kifejlődniük.

Ja oroszlán, puma nincs, helyette van farkas, hiúz, medve :D

Meg azért van sünink, ami amerikában például egyálalán nem él, nekik az elég egzotikus ;)

Egy csomó olyan hüllő van itt, ami pl amerikában nincs, és vagyonokat fizetnek érte.

Nekünk a kaméleon egzotikus drága állat, Madagaszkáron meg tök átlagos filléres dolog.