Miért fontos neked/nektek az, hogy egy családtagról nevezzétek el a gyerekeiteket? (akár második névnek adtad, akár elsőnek, akár magatokról, akár közeli- vagy távoli családtagról nevezted el)

Nálam is kizáró ok a névadásnál az ha van már a családban.

Nagyon értelmetlen szokásnak tartom. Hiába mondják rá sokan hogy milyen szép szokás, hát gyönyörű lehet a 20. Katikának lenni :D

Alapból azokat a válaszokat is értelmetlennek találom hogy 'tiszteletből, szeretetből'

Nálam ezek nem a név adásnál kezdődnek. Főleg akkor jó ez az eset ha a szeretetből adott Pityuka nem beszél a családdal.

Emléket őriz? Ugyan már, nem az 5. ugyanolyan név miatt fog emlékezni valaki mondjuk a dédnagyszülőkre, hanem a velük közös emlékek miatt.

13 nem ezen (névadás) múlik a tisztelet és szeretet, csak ezt mindenki máshogy fejezi ki, valaki így.

Azon is szokott vita menni, hogy most kötőjeles legyen-e a gyerek neve, mert vigye tovább mindkét nevet. Ugyanaz a probléma, csak modern köntösben, nemde? :)

Szerintem a vezetéknév más dolog, azt megértem, hogyha mindketten adni akarják. Én támogatom a duplakeresztnevek. Nekem olyan fura, hogy apa nincsen, csak anyám. Mi vagyunk egy család plusz a macska, de más a vezetéknevünk. 🙄

A párom az apja nevét kapta. Ők 28 évig éltek együtt, állandóan fel lett bontva a levele pld, mert nem tudták, hogy az öreghez vagy hozzátartozik.

Hát pedig ez a vezetéknév duplázás legfeljebb egy generáció erejéig oldja meg ezt a problémát :P

Utána majd veszekedhethetnek a kotojeles majdani fiatalok, hogy milyen kombinációt viseljen a gyerek! Majd jövünk 10-15 év múlva jól lepontozni őket hogy bezzeg a miidőnkbe'!!:D