Mit szólnátok, ha ez derülne ki nagypapátokról?

Nos mi is láncon tartjuk a kutyáinkat egész nap, mivel nem házi kedvencnek tartjuk, hanem házőrőzek.

És a házőrzőnek tartott kutyákat régen is agyonverték, ha megtámadott egy kisgyereket, mivel az egyik első jele lehet annak, hogy a kutya elméje nem teljesen ép.

Más szóval, én teljesen normális dolognak tartom amit a nagyapád tett. És megkérnék egyeseket, hogy falusiazzunk meg egyebek, vegyük tudomásul, hogy egyes emberek még mindig valamilyen céllal tartanak bármilyen állatot.

Nos mi is láncon tartjuk a kutyáinkat egész nap, mivel nem házi kedvencnek tartjuk, hanem házőrőzek

Állatkínzás, és a jog szerint is az. Primitívek vagytok, kész.

hasonló történt

szomszéd kutya rámtámadott,7-8 éves lehettem.

nem sikerült megharapnia,mert megfogtam a fülénél,és visitottam,hogy valaki szedje le rólam

a kutya valószinű csak játszani akart,inkább én véltem támadásnak,de hát ilyen a gyerek,amikor meg már rángatod a fülét,evidens hogy támad

a kutya aznap eltűnt

sok évvel később mondták csak,hogy nagypapám vadászpuskával agyonlőtte,szomszédot meg megfenyegette hogy kutyát csak láncon,szájkosárral tarthat,mert ő is az előző kutya sorsára jut...szomszédnak azóta csak macskái vannak:)

én igazából büszke vagyok rá...ok,nem kell megölni az állatokat,imádom őket,de az ember az első...és ott akkor én-a legelső unoka- voltam a legelső

ma 16:43

na azért emiatt nem kell egyből elítélni a falusiakat, nem azt írta, hogy az egész faluban állatokat ütnek agyon... a nagypapája megijedt, féltette őket és mérges volt gondolom... bár agyonütni a kutyát azért túlzás, csak be kellett volna zárni, vagy esetleg megkérdezni egy állatorvost hogy mitől csinálhatta, ha meg a melegtől bolondult meg, akkor alap, hogy valami árnyékot csinálni kellett volna szegénynek...

18:40

Légy szíves másold be azt a törvényt ami tiltja az megláncolást, mert én nem találtam. Az van benne, hogy elegendő mozgásteret kell biztosítani nekik, ami megvan, mivel a lánc hosszú, van helyük futkározni(különben hogyan őriznék a házat?)

Inkább nem írom le a további véleményemet.

Egy falusi öregembertől nem lehet elvárni,hogy sokat tudjon egy kutya neveléséről. Nem helyes amit tett nyilván van ennél jobb megoldás is,de titeket akart megvédeni.

Nem kinozni akarta a kutyát,vagy szenvedést okozni neki hanem hirtelen felindulásból megölte amiért rátok támadt.Igen,nyilván közvetetetten az ő mhibája,hogy a támadás megtörtént,de mondom nem lehet egy falusi papónak ezt felróni,főleg nem úgy,hogy 15 éve történt a dolog.

Másrészről könnyü itélkezni akkor,ha a tvben hall ilyet az ember,vagy itt olvassa,de ha a saját gyerekére/unokájára támad az a kutya,akkor már nem lett volna mindenki ilyen okos.Utólag mindig könnyü ésszerűen gondolkozni,mint bepánikolva,amikor hirtelen kell cselekedni! Ne hőzöngj meg hisztizz mert a kutya nem fog feltámadni,nagyapád meg öreg és nem értett ehhez,régen is volt.A cél szentesitette az eszközt.