Házastárs esetén ki örököl, ha nincs gyerek, és a házasság csak két éves, és a feleség csak egy fogkefével érkezett?

Kérdező, a feleség csak a "közös vagyon"-ra lesz állagörökös leszármazó hiányában, a különvagyon törvényes ági örököse ilyenkor a szülő, vagy ha már egyik sem él, azok leszármazói, tehát a testvérek.

Ez viszont nem igaz az özvegyi haszonélvezeti jogra, ami adott esetben a különvagyonon is megilleti az özvegyet.

Mindez viszont csak akkor igaz, ha nincs érvényes végrendelet. Ha van, akkor - nem lévén köteles részre joga senkinek, hisz még a "régi" Ptk a hatályos - akkor 100%-ban a végrendeletben leírt végintézkedés az irányadó, tök mindegy, hogy ki mit tud vagy nem tud bizonyítani a vagyon eredetéről. Ez esetben csak a végrendelet érvényességét lehet alappal vitatni esetleg.

"egy idegenek 6"

Két éve házasságot kötött vele - idegen?

Lehet, hogy rosszul értelmezem, de abból amit írsz nekem ez a kép úgy áll össze, hogy édesapád halála után Te örököltél. Mivel abból volt a testvérednek is része, kifizetted az egyik hitelét.

Testvérednek volt egy háza, neked is volt, hiszen abba laktál miután megörökölted.

Testvérednek volt egy autója, meg ingóságai, mint minden normál embernek, no meg volt egy felesége.

Szerintem ebben az esetben a feleség joggal örököl, attól függetlenül, hogy egy fogkefével érkezett. Ő volt a házastársa, gyerekek nincsenek.

Miért érzel több jogot a testvéred dolgaira, mint amennyi joga a feleségnek van?

Az meg, hogy édesanyád adott ajándékba neki pénzt, miért fáj neked? Ugyanúgy a tesód is az ő gyereke volt nem? Szerintem csak irigy vagy.

Teljesen mindegy, hogy mivel érzekezett, és lehetne akár egynapos házas is, amikor megözvegyül, nincs jelentősége.

Minden olyan ingő és ingatlan tárgyat t a nő örököl, amit a házasság alatt szereztek, és ha nincs házasság előtt kötött házassági vagyonjogi szerződés, akkor mindent.

Mindegy, hogy mit bizonyítasz, meg fogod szívni. Az özvegy örököl, te pedig csak elveszted a pertt és egy rakás perköltséget is kaphatsz a nyakadba, plusz én az özvegy helyében a perlés miatt plusz pert akasztanék a nyakatokba. Akkorát, hogy a fal adja a másikat.

Azt vedd észre, hogy a testvéred ezt a lányt VÁLASZTOTTA feleségnek. Pont. Vele élt kettő évig, pont. Mégis mire játszol?

Nen indíts pert, ha jót akarsz, a nő ellen. Biztos vesztés.

17 (18-as voltam, jogvégzett vagyok, szakvizsgával, tehát ügyvéd is lehetnék, de nem gyarolom a szakmámat, de azért pontosan tudom, mi a jogi helyzet): tökéletesen igazad van.

Sem ági vagyon címén sem ági öröklés címén, sem egyéb más törvényes jogcímne nem lejet az özvegytől követelni semmit.

És nem idegen: az elhunyt HÁZASTÁRSA. Családtag.

#19, a valóság EZ:

[link]

első oldal alja, 2. pont. (vagyis, amit a #12-ben tömören leírtam)

Hogy a házasság szempontjából mi számít közös vagyonnak és mi különvagyonnak, azt meg szerintem a 6 milla válási kérdés okán már kapásból vágja minden itt fórumozó...

(emlékeztetőül: a házasság előtt szerzett vagyon, bármely házastárs által akár a házasság előtt, akár a házasság alatt örökölt vagyon, a névre szóló, szokásos mértéket meghaladó - ezt ma a bíróság olyan 150-200 eFt körül szokta meghúzni - ajándék. (szóval egy mosógép akkor is jó sansszal közös vagyon, ha az "lányom, ezt neked adom", egy személyautó már nem, ha az ajándékozási szerződés valamelyikük nevére szól)

Fontos még, hogy nem a házasság aktusa számít, a házasság előtti együttélés alatt szerzett vagyon is közös vagyonként vélelmeződik, lévén az élettársi kapcsolat is vagyonközösséget teremt.

Na kb ilyesmi.