Vannak itt olyanok rajtam kívül, akiknek a családja az alkotmány szerint nem család?

Nem tudom, minek ezen rugózni. Minket - eddig legalábbis - semmiféle hátrány nem ért amiatt, hogy papíron nem vagyunk család. Ettől még ugyanúgy működünk. Ugyanúgy jár a családi adókedvezmény, ugyanúgy felváltva jár(t)unk a gyerekek szülői értekezleteire, ugyanúgy részt veszünk az iskolai programokon, egy házban lakunk (kivéve a már elköltözött felnőtt gyereket), mindent közösen csinálunk, nyaralunk, a házunk közös tulajdonban van, közös a számlánk, nincs enyém-tied. A család nem egy defínició. A család az, ahogyan éltek. Ha családként éltek, működtök, akkor azok vagytok. Ha nem, akkor soha nem lesztek azok. Ha a lányaid elfogadták a barátnődet, és anyjukként tekintenek rá, akkor nyugodtan köszöntsék fel anyák napján, szólítsák anyunak. Ezt semmilyen törvény nem szabja - és nem is szabhatja meg.

Ne a törvény áűltal előírt család akarjatok lenni, hanem működjetek úgy, mint egy család, és a kkor azok lesztek.

Azt még nem fejteted ki, hogy milyen hátrány ér azért, mert mondjuk nem vagytok összeházasodva. Minket konkrétan semmi eddig, 30 év alatt. (#9 voltam)

18: tehát igazam van. Mert az ilyen csak akkor vág vissza egy buborékkal, ha érzi, hogy kell, de semmi normális érve nincs.

Az utolsó kommenteket olvasva semmi hátránya nincs annak, hogy az alkotmányban megfogalmazott család fogalomnak nem felelsz meg. De ha ennyire szükségét érzed ennek, akkor mondj le egy csomó felesleges időtöltésről, mint például a gyakorizás, hidd el, hogy hirtelen nagyon sok szabadidőd lesz és kezdj esküvőt szervezni. Bár felhívni egy anyakönyvvezetőt, időpontot kérni nem nagy szám.

Ja, hogy neked azért vannak igényeid, miközben a házasság nem túl csábító. Tulajdonképpen egy agyatlan képmutató vagy. És nevetséges.