Mit tennétek szülőként,ha gyereketek mérsékelten,enyhén homofób lenne?

“mit tennétek ha a gyereketek nem fogadná el az evolúciót?”

Azzal senkinek nem árt, ha az evolúciót nem fogadja el. Viszont ha az LMBT+ emberek ellen van, akkor azt támogatja, hogy egy embercsoportnak ne lehessenek olyan alapvető emberi jogai, mint a többieknek. Egész más téma.

"Rózsaszín fecske alsóban virító férfiú nyilvanosan az utcán az nekem szexualitás kategória."

Ez nagyjából olyan gyakorisággal fordul elő a Pride-on, mint a hétköznapokban az, hogy valaki az utcán odavizel a sarokba. Sőt, szerintem még ritkábban. Csak épp a médiában szeretik kiragadni az ilyen jeleneteket a Pride-ról és úgy beállítani, mintha ott mindenki ezt csinálná. Ebből a kommentedből látszik, hogy sose voltál még Pride-on, legfeljebb a tévében láttad.

Mellesleg voltál már strandon, tóparton, uszodában? Ott is szinte minden férfi egy szál alsóban van. Ott nem zavar?

31 a melegeknek és a leszbiknek ugyanolyan emberi jogai vannak mint bárkinek, oktatáshoz, munkához,szavazáshoz,pereskedéshez, orvosi ellátáshoz,autóvezetéshez, lakásvárárláshoz stb.stb.stb.

A baj éppen az hogy nekik nem elég hogy átlag emberekként élhetnek, ők uralkodni akarnak és mások személyes véleményét és érzéseit is ERŐSZAKKAL akarják "elfogadóvá" tenni ahogy fentebb ki volt fejtve.

Már ott tartunk hogy utcai felvonulásokat tartanak = normális,elfogadott,dicső jogi lépés.

Kimondani, hogy nem kéne felvonulni = gonosz,homofób.

Nincsenek ugyanolyan jogaik. Te napi szinten felvonulsz amikor megfogod a hetero szerelmed kezét és kirakjátok a facebookra. A reklámokból dől a heteroszexualitás. Te a pároddal házasodhatsz, gyereket fogadhattok örökbe ha saját nem lehet.

Majd ha a melegek az azonos nemű párjukkal ugyanezt megtehetik előítéletek és lenézés nélkül, akkor lesz jogegyenlőség.

34, amiket felsoroltál, azoknak a dolgoknak a nagy részében, nincsenek ugyanolyan jogaik az LMBT+ embereknek.

Munkakeresésnél például eleve hátránnyal indul az, akinek azonos nemű partnere van. Akiről pedig a már meglévő munkahelyén derül ki, hogy nem hetero, azt emiatt simán kirúghatják, ha törvényesen elvileg nem is (bár szerintem arra sem kell már sokat várnunk, elnézve a jelenlegi kormány intézkedéseit), de valami kitalált indokkal igen.

Az oktatásban az LMBT+ gyerekek nem kapnak megfelelő felvilágosítást. Ha jól tudom, már konkrétan meg is van tiltva az iskolai LMBT+ érzékenyítés, javítsatok ki, ha tévedek, de abban egész biztos vagyok, hogy az utóbbi hónapokban erősen hangoztatták, hogy ezt tervezik. Emiatt az LMBT+ gyerekek sokszor felnőttkorukig megbélyegezve érzik magukat, nem tudják, mitől mások, mint a hetero társaik.

Lakásvásárlási támogatást és egyéb állami támogatásokat azonos nemű pár nem kaphat, mivel az csak a heteró családoknak jár.

Ehhez még hozzátenném azt, amiket a 35-ös felsorolt: nincs joguk azzal összeházasodni, akit szeretnek, és nincs joguk gyereket vállalni sem.

Továbbá a transzneműeknek nincs joguk a nemüknek megfelelő keresztnevet és hivatalos papírokat használni.

Amiket itt felsoroltam, azokhoz egy nem LMBT+ embernek mindegyikhez automatikusan joga van. Ellenben egyetlen olyan dolog se létezik, amihez egy LMBT+ embernek van joga, egy nem LMBT+ embernek pedig nincs. Ha tudsz ilyenről, nyugodtan írd le, rém kíváncsi vagyok, vajon mi lehet az a nagyon brutális dolog, amivel az LMBT+ emberek uralkodni akarnak a többiek fölött.

"A baj éppen az hogy nekik nem elég hogy átlag emberekként élhetnek, ők uralkodni akarnak és mások személyes véleményét és érzéseit is ERŐSZAKKAL akarják "elfogadóvá" tenni ahogy fentebb ki volt fejtve."

Személyes vélemény az, hogy melyik a kedvenc könyved, milyen márkájú termékeket szeretsz használni, mit szeretsz tenni a szendvicsedbe, mit csinálsz szívesen a szabad idődben, milyen ruhák tetszenek neked stb. Az nem személyes vélemény, hogy szerinted egyes emberek kevesebbet érnek nálad, mert valamiben másmilyenek, mint te. Az emberek jogai nem személyes vélemény kérdése.

Munkakeresést a kor, az egészségi állapot, a családi háttér, a származás, a bőrszín stb csupa olyan dolog, amiről 1.nem tehet az ember, 2.a heterókat jobban ériti mert jóval többen vannak. Egy volt munkatársnőmet - keresztény,konzervatív,fehérbőrű heteró nő - azért alázták halálra, mert vegán.És mégsincs köztudatban napi szinten a középkorúak jogai, szegények jogai, romák és más nemzetiségűek jogai, míg a "melegjogok" már önálló fogalom, sőt mozgalom.

És nem felvonulás megfogni a heteró párom kezét. A heteró párokat sokkal több inzultus és előítélet érni mint a melegeket és leszbiket. Ha végigmegy az utcán kézenfogva egy olyan pár ahol nagy a felek között a korkülönbség,pláne ha a nő az idösek - sokkal több lenéző és megvető tekintetet kapnak, ugyanúgy meg kell küzdeniük a családjuk és a társadalom rosszállásával. Egy olyan heteró pár, ahol eltérő a felek bőrszíne szintén megvetés és támadások tárgya,szintén a társadlom rosszállasát vonják magukra. Egy olyan heteró pár ahol az egyik jobb anyagi helyzetben van míg a másik fél szegény, közfelháborodást vált, rögtön azzal támadják őket hogy a szegényebb fél aranyásó/selyemfiú, nincsenek köztük érzelmek. De elég akár ha egy átlagos testalkatú vagy sportosabb férfi kézenfogva megy egy duci nővel. Szétszedik őket, bálnavadászat és egyéb finom jelzők kíséretében. Eltérő vallású heteró párok is kemény harcok elé néznek.

És az a legszebb az egészben, hogy az ilyen embereknek nincs támogattságuk, nincs propagandájuk, nincs felvonulásuk, nincsen "jogrendszer"-igényük,nincs kvótaigényük, nincs ellenmozgalmuk,nem harcol értük senki, nincs szó róluk a médiában.

Az "lmbt"-k meg úgy festik le a helyzetet mintha pusztán azért mert valaki heteró már játék és mese,habzsi-dőzsi az élete, míg ők el vannak nyomva. Pedig ha felnyitnák a gyűlölettől és szexuális nacionalizmustól elvakult szemecskéit láthatnák hogy sokkal több és nagyobb probléma van a világban amiért harcolni lehet és kellene is, nem csak az hogy ők megfogják egymás kezét az utcán vagy sem.

Gyerekek: vannak gyerekek akiket a külsejük,testi hibáik, fogyatékosságuk, súlyuk,származásuk,bőrszínük,szüleik miatt bélyegeznek meg egy életre és nem értik mitől mások ők mint népszerű társaik. Vagy ott vannak a szegényebb országoban és háború sújtotta területen élő gyerekek. Van akinek 2 évesen bombázások közben meghalnak a szülei és egyedül menekülttáborba kerül. Mások gyerekkatonák vagy gyerekmunkások. Nincs joguk iskolába járni, tanulni, nem kapnak megfelelő orvosi ellátást,ételt, nem fektetik őket jóéjt puszival puha ágyba, jó eséllyel a 15-16 éves kort sem élik meg. Jóval nagyobb gondjaik vannak annál hogy nem kapnak szexuális felvilágosítást. Mégsem papol itt a gyakorin sem értük és róluk senki.

Házasság,örökbefogadás: sok országban házasodhatnak, oda kell menni házasodni és meg van oldva a probléma, lehet tovább harcolni azokért az emberekért, akik nem jutnak napi szinten tiszta ivóvízhez vagy ahol tombol a malária és nincs elegendő gyógyszerük. Egyébként meg a házasság európa szerte keresztény gyökerű. A Biblia pedig elítéli az lmbt-ket. Vagyis azzal hogy sokszor egyházi esküvőt erőszakolnak ki maguknak, megerőszakolják a keresztény emberek identitását. De ahogy fentebb ki van fejtve nekik ugye szabad erőszakot alkalmazniuk és kárt tenniük mások értékrendjében.

Örökbefogadani heterók se fogadhatnak egyedülállóként.De pároknak is kemény feltételekhez kötik. Egy gyereknek pedig család kell, anya is és apa is, 2 anya vagy 2 apa nem megfelelő közeg. Csak ha erről akár egy pazichológus, akár egy így felnőtt gyermek nyilatkozni mer akkor szét van oltva mert ezt el KELL fogadni erőszakkal is és a gyereknek boldognak KELL lennie . De valójában káros a gyerekekre.

Családtámogatás gyermekes családoknak jár, arról igazán nem mi tehetünk hogy azonos nemű "pároknak" nem lehet gyerekük.

A transzneműeknek van lehetöségük nemváltó műtétre ilyenkor nevet is kapnak. Mit akarnak még? (Amúgy a nem a fogantatás pillanatában eldől).

Ezek mind megvannak nekik és ha elégedettek lennének vele nem érdekelnének senkit, ahogy nem is érdekelnek míg nem csinálják a fejüket, hogy jajj mennyire el vannak nyomva és még több jogot akarnak. Igazából azt akarják hogy a heterók legyenek megbélyegezve és ők legyenek a normálisak.

A reklámokból heteróság ömlik. Azért az emberiség több mint 90%-a heteró,a célközönség nagyrésze heteró. És hadd döntsük már el hogy milyen reklámokat akarunk nézni.

Annak ellenére hogy a népesség alig 7%át teszik az lmbt-k a leginkább belilleszkedve élhetnek a társadalimba de ők kitűnni akarnak. Pedig mindig mindenkinek minden helyzetben el kell ismernie hogy a kissebbség alkalmazkodik a többséghez és nem fordítva.

Ennyi erővel lehetne a hivatalos nyelv magyarországon a cigány és lehetne cigány nemzeti vágta. Magyarországon élnek kiterjedt buddhista közösségek is, akkor miért is van karácsonyi díszben az ország? Jehova Tanúi sem ünneplik a karácsonyt, akkor te miért veszel ajándékot a családnak?

Érted sok mindenkihez alkalmazkodhatna a többség, de úgy van rendjén ha a kissebbség igyekszik beolvadni a többségbe, csak a melegek és leszbik verik nagydobra magukat. És azt utálják bennük sokan,mert azt mindenki leszrja hogy a 4 fal között seggbedutyizzák vagy felcsatolhatóssal lerendezik egymás.r

"kor, az egészségi állapot, a családi háttér, a származás, a bőrszín stb"

Tipikus hárítás, hogy X-nek is rossz az élete, ezért Y ne akarjon már jobb életet. Ez rohadtul nem így megy. X és Y is pont ugyanannyira megérdemli a jobb életet.

Honnan veszed, hogy nincs támogatottságuk a nőknek, színes bőrűeknek, időseknek, vallási kisebbségeknek és egyebeknek? Ezek, amiket felsoroltál, szintén nagyon súlyos problémák, és rengeteg szervezet és magánszemély is szívügyének tekinti őket, és megsúgom, a legtöbb közülük ugyanúgy kiáll az LMBT+ jogokért is, mint az általad felsorolt emberek jogaiért is. Itt a kérdésben az LMBT+ emberek a téma, ezért róluk beszéltünk. Ahol általánosságban a marginalizált embercsoportokról van szó, ott nyugodtan kibeszélheted más csoportok problémáit is.

"A heteró párokat sokkal több inzultus és előítélet érni mint a melegeket és leszbiket."

Egy heteró párt soha nem ér semmilyen inzultus vagy hátrányos megkülönböztetés azért a tényért, hogy heterók. Egyéb okból, bőrszín, életkor, származás, vallás stb. nyilván érheti őket, erről lásd az előző bekezdést. De pusztán a heteroszexualitásukért nem.

"Egy gyereknek pedig család kell, anya is és apa is, 2 anya vagy 2 apa nem megfelelő közeg. Csak ha erről akár egy pazichológus, akár egy így felnőtt gyermek nyilatkozni mer akkor szét van oltva"

Ezek a pszichológusok magánemberként, pusztán a saját vallási vagy politikai nézeteire alapozva, bármiféle tudományos háttér vagy bizonyíték nélkül nyilatkoznak erről a témáról. Közben viszont több országban 20-30 éve folyamatosan vizsgálják a szivárványcsaládban élő gyerekek fejlődését, és mindenhol egyértelműen az az eredmény, hogy semmiféle negatív hatása nincs a gyerekek fejlődésére, ha két azonos nemű vagy csak egy szülője van. Ellenben nagyon komoly hátrányban van minden szempontból az a gyerek, aki állami gondozásban nő fel egy szerető család helyett.

"A transzneműeknek van lehetöségük nemváltó műtétre ilyenkor nevet is kapnak."

Ezt nem tudom, honnan vetted, mert nem így van. Senki nem használhat hivatalosan olyan nevet, ami nem a születéskor bejegyzett nemének megfelelő. A születéskor bejegyzett nemet pedig most már a törvény szerint nem lehetséges megváltoztatni.

" És hadd döntsük már el hogy milyen reklámokat akarunk nézni."

Volt róla közvéleménykutatás, hogy milyen emberek szerepeljenek a reklámokban? Lemaradtam róla. Én úgy tudtam, a reklámcégek elkészítik a reklámokat, aztán az emberek vagy megnézik, vagy nem.

És nem értem, hogy jön ide az alkalmazkodás. Senkinek nem kell senkihez alkalmazkodnia. Ha léteznének ezek a jogok, neked nem lenne kötelező élned velük, a sajátjaid, amik most vannak, pontosan ugyanúgy megmaradnának. Ha például nem tetszik neked az azonos nemű házasság ötlete, akkor nem azonos nemű partnerrel házasodsz össze, ennyire egyszerű. De ettől még aki akar, az miért ne házasodhatna azonos nemű partnerrel? Áruld már el, hogy egy ciszheteró személynek, vagy mondjuk neked személy szerint milyen jogvesztésed vagy hátrányod származna abból, hogy egy LMBT+ ember szabadon házasodhatna a szerelmével, járhatna kézen fogva a párjával a nélkül, hogy összevernék ezért, olyan iratokat használhatna, ami megfelel a nemi identitásának? Miben befolyásolná ez a te életedet? Mi az, amit te most megtehetsz, de ha ezeket a jogokat ők megkapnák, akkor már nem tehetnél meg? Mitől félsz ennyire?