Mit tennétek szülőként,ha gyereketek mérsékelten,enyhén homofób lenne?

Milyen jogokról beszélsz te szerencsétlen, a legtöbb országban házasodhatnak, nemhogy kézen fogva a szerelmükkel, hanem tangában és tűsarkúban , egymást nyalva falva végigmehetnek az összes világvároson és senkinek esélye sincs "összeverni" őket mert rendőrök sorfala állja körül őket.Pl.Caitlyn Jenner vagy ki a franc,Cher lánya, stb.megfeleő papirokat használhatnak. Conchita Wurst az Eurovízión az egész világ előtt csíráskodott dicsfényben. Az Adele életében premier plánban nyal puncit egy kék hajú,férfias nő,a másiknak többet látjuk a seggét mint az arcát és tartolt Cannesben.Miley Cyrus a címlapokon smárol nőkkel.Cynthia Nixonnak spermadonorral gyereke lett a krumpliorrú krampusznővel.Steiner Kristóf, Lakatos Márk műsorokat vezettek/vezetnek.

És elég nekik? Mit akarnak még? Miért fontosabbak ezek a formaságok, mint mások élete? Mivel rosszabb ha 2 nőt szólnak le mintha egy cigany nőt és egy magyar férfit szólnának le mert együtt vannak?

Színtiszta észérvek vannak a 41es válaszban. Te írtál összeverésről ha megfogják egymás kezét. Ehhez képest fél Budapestet lekerítik hogy felvonulhassanak,ahol kultúrált demonstráció helyett meztelenül rázzák a valagukat és nem veri össze őket senki. A közmédiában szerepelnek és nem veri össze őket senki. Nemet és nevet váltanak hivatalosan és megtehetik és nem veri össze őket senki.Gyereket vállalhatnak (és nem örökbefogadás, hanem spermadonoros megtermékenyítés!) és nem veri össze őket senki.

Tehát ez miért van, miért nem elég?

Várom az észérveidet,amit persze nem tudsz hozni hiszen konkrét igazolható példákkal cáfoltam meg az állításaidat.

Remélem ez segített rájönni hogy a feltevéseid ingatagok és a felesleges "lmbt" "jogok" valóban rászoruló emberek támogatasára fogsz koncentralni akiknek valóban sérülnek a jogaik.

"Tehát ez miért van, miért nem elég?"

Kérlek, mutasd meg azt a jelenleg érvényben lévő magyar jogszabályt, ami alapján nemet és nevet válthatnak hivatalosan a transzneműek, illetve gyereket vállalhatnak! Én még le vagyok maradva a 33-as paragrafusnál és a 9. alkotmánymódosításnál. Lehet, hogy te a jövőből jöttél, ahol ezek már nincsenek érvényben, ez esetben nagyon örülök, mert akkor van még remény. De sokkal valószínűbbnek érzem azt a verziót, hogy barlangban élsz és nem figyeled a híreket, vagy pedig szimplán olyan témáról alkotsz "véleményt", amiben egyáltalán nem vagy otthon és fogalmad sincs róla, miről beszélsz.

A Pride felvonulás évente egyetlen napot jelent. Rengeteg más jellegű közösségi eseményt is szoktak tartani Budapesten, aminél szintén lekerítenek egyes utakat Budapesten, ezeket nem sérelmezed? Azon az évi egyetlen egy napon tényleg félelem nélkül járkálhatnak együtt a meleg párok, nem verik össze őket. A hétköznapokon viszont sok magyar meleg pár élete valahogy így néz ki: [link]

De még csak nem is kell melegnek lenned ahhoz, hogy homofób bűncselekmény áldozatává válj: [link]

Személyes ismerősömet transzfób "emberek" verték meg és fenyegették meg halálosan, de inkább nem is nevezném ezeket embereknek. Neki annyi volt a bűne, hogy kemoterápiás kezelés miatt kopasz volt, ezért transznemű fiúnak nézték.

Munkahelykeresésnél is erősen jelen van a homofóbia: [link]

És ez csak egy pár kiragadott példa a sok közül. Na, nagyjából EZÉRT "nem elég".

"fél Budapestet lekerítik hogy felvonulhassanak"

A kopasz bakancsos haverjaid miatt kell a lekerítés, normális országokban egy buli a Pride, ahol nem csak hogy nem ordítoznak velük a "nemzeti érzelmű" elmeroggyantak, hanem az utca embere is együtt nevet és vonul velük, békében.

"meztelenül rázzák a valagukat és nem veri össze őket senki"

Nem rázzák, nem meztelenek és kizárólag az előző pont miatt nem verik meg őket. Mert rendőr van meg kordon. Ha az nem lenne, akkor lenne balhé.

Nemet se változtathatnak és gyereket se vállalhatnak és ezek épp most lettek jogszabályba írva, tehát az elfogadás helyett a gyűlölködő középkorba megyünk vissza. Nyilván ezt te is tudod, csak kellett valamit írni.

Mesélj amúgy, kik a valóban rászoruló emberek szerinted?

Ez nem elfogadás, tolerancia kérdése.

A szexuális szabadság nem tartozik az alapvető emberi szabadságjogokhoz.

Szerintem mindenki "homofóbnak" nevezhető, aki egészségesen gondolkodik.

"sok országban házasodhatnak, oda kell menni házasodni és meg van oldva a probléma"

Ebből is látszik, mennyire nem vagy tisztában a jogi kérdésekkel. Ez nem így működik. Magyar állampolgárként nem köthetsz más országban sem azonos nemű házasságot, mivel a magyar törvények vonatkoznak rád külföldön is. Egyes országokban ez feloldható azzal, ha ottani állampolgárral kötsz házasságot, de egyrészt ez nem mindenhol van így, másrészt ezt nem megoldás azoknak, akik magyarok, Magyarországon élnek, magyar párjuk van és vele szeretnének összeházasodni. Vagy talán szakítsanak és jöjjenek össze külföldiekkel, vagy mi? Te gond nélkül szakítanál a szerelmeddel, ha azt mondanák neked, hogy vele nem, csak valaki mással köthetsz házasságot? Ez a középkorban még elment, de most már a 21. században vagyunk.

"Egyébként meg a házasság európa szerte keresztény gyökerű. A Biblia pedig elítéli az lmbt-ket. Vagyis azzal hogy sokszor egyházi esküvőt erőszakolnak ki maguknak, megerőszakolják a keresztény emberek identitását. De ahogy fentebb ki van fejtve nekik ugye szabad erőszakot alkalmazniuk és kárt tenniük mások értékrendjében."

Ennél nagyobb baromságot is rég hallottam már. Nem is tudom, hol kezdjem.

Egyrészt a házasság Európában sem keresztény gyökerű. Már jóval a kereszténység elterjedése előtt is voltak Európában házassági szertartások. A jelenlegi európai, esküvőkhöz köthető hagyományok közt valóban vannak keresztény eredetűek, de egyáltalán nem mind az. Mellesleg lehet, hogy újat mondok, de Európában, Magyarországon nem mindenki keresztény. Vannak más vallásúak, ateisták stb. Ha szerinted a nem keresztény embereknek is keresztény hagyomány szerinti esküvőt kell tartaniuk, akkor inkább te vagy az, aki rá akarja erőltetni a saját nézeteit másokra.

Ezt a "megerőszakolják a keresztény emberek identitását" dolgot nem igazán értem. Az azonos nemű házasság legalizálása nem azt jelenti, hogy onnantól mindenkinek kötelező azonos neművel házasodnia. Nem is értem, hogy fordulhat meg ilyen bárkinek a fejében, márpedig biztos megfordul, mert az összes hozzád hasonló homofób úgy viselkedik, mint aki ettől retteg és ezért ellenzi annyira az azonos nemű házasságot. Megnyugtatlak, azokban az országokban, ahol már legális a melegházasság, pontosan ugyanúgy lehet különböző nemű házasságokat is kötni, mint most nálunk. Senki senkire nem erőltet rá semmit.

Ja, és a Biblia nem ítéli el az LMBT+ embereket. Ezt csak egyes keresztény felekezetek teszik, a Bibliában szó sincs ilyesmiről.