Miért létezik a felnőtt gyereket is babusgató, kiszolgáló anya jelensége?

Ehhez azért kell a gyerek is. Egészséges felnőtt ember, kilép ebből.

Ha otthon marad a gyerek, nem biztos, hogy babusgatja az anyja. Ha kidobná, akkor meg az lenne a baj, hogy lehet egy szülő ilyen szívtelen, felnő a gyerek és kib.ssza a házból.

Ha meg főz valaki, akkor nyilván nem mondja azt, hogy te nem eszel belőle.

Bocsi de a kérdésednek semmi köze a kifejtéshez. Többen azért maradnak otthon mert nem tudnak lakást venni abból amit keresnek. Főiskolás éveimben olvastam egészségügyi dolgozókról egy könyvet, és abban interjuk voltak, és ott olvastam, hogy egy diplomás orvos is otthon lakott,mert kevés volt a fizetése.

Nem csak a mostani korosztály küzd a házvétel nehézségeivel, a szüleik is küzdöttek, aki meg kölcsönt is vett fel az kb. 30 évig fizeti a lakásra a hitelt.

Nem mindenki hitel képes , mert kevés a fizetése? Mégis hova menjenek albérletbe ahol kb. az albérleti pénz közel ugyanannyi mint a fizetése, és épphogy tudna kaját venni, ami az itteni statsiztiákat nézve valakinek 50 ezer havonta, valakinek 30 ezer, kinek hogy, és akkor még ruhát és egyéb dolgokat nem vett.

Nem unjátok még az emberek fikázását?

Minek menjen albérletbe, vagy minek vegyen fel kölcsönt, ha pl. idővel összegyűjti a pénzt. Vagy aki szereti a családját és egyedül van, és minden ok családi téren is, nem telepszenek egymásra, van saját életük, minek legyen külön? Minek fizessen drága albérletet ha gyűjtögetheti így a pénzét?

Attól nem rátelepszik a szülő, hogy valakinek otthon lakik a gyereke.

Van olyan ahol külön bejárat van a lakrészekhez és olyan mint a társasház.

Tényleg nem értem ezeket a kérdéseket, nagyon el vagytok tájolva a mama hotel fogalmáról is. Aki otthon lakik, de segít az nem babusgatva van, mint egy csecsemő.

* statisztikákat nézve

Ja és albérletnél a rezsiről nem is írtam, és van olyan hely ahol közös költség is van, és van hogy az sem kevés. Szóval abból a pénzből max. csak az albérletre lenne neki, a kajára, és a rezsire, és akkor még ruhát nem vett, és arról nem is nagyon álmodozhat hogy kulturális dolgok mint színház, vagy egy Forma1-es jegy, vagy nyaralás és stb.

Nincs gondoskodás alapprogram.

Egyszerűen az ilyen nők anyaként definiálják magukat. Ők azt hiszik, rájuk csak akkor lehet szükség, ha valamilyen szolgáltatást nyújtanak.

Vannak olyan anyák akik képtelenek érzelmileg leszakadni a gyerekről miután az felnőtt lesz.

Az enyém, lányként írom, csak azért kapaszkodna annyira belém mert ha én nem leszek (pl.barátom lesz, megházasodok, külön lakás stb.) akkor valószínű hogy az utcára kerül, mert nem tudja és nem is akarja magát eltartani, mert dolgozni nem hajlandó 8 órában.

18-as ez hülyeség. Aki anya az nem úgy gondolkodik magáról, hogy akkor van szükség rájuk, ha szolgáltatást nyújtanak.

Egy igazi anyának mindig a gyereke marad a gyereke bármilyen korú, és nem telepszik rá a gyerekére mikor már felnőtt, ha már alapprogramról írtál. De ha olyan helyzetbe van a gyereke akkor segít neki. Ezek hülye hasonlatok, mikor számítógépes programhoz hasonlítasz egy élő, érző létező személyt, amiket a sztereotípia másként tüntet fel, mint aki valójában.

19-es az más, amit a kérdező írt két külön dolog, a kérdése is és a kifejtése is. Köze nincs egymáshoz. A babusgató kérdés az inkább beteg felnőtt gyerekére értelmezhető, láttam olyat 30-asok voltak az illető gyerekei ágyhoz kötve, és egyedül ápolta őket, de az születési rendelenesség miatt volt. De pl. egy autista vagy fizikális betegségben szenvedő krónikus beteg is más, és stb. Pl. egy nem Aspergeresnek bizonyos helyzetek mikor megijed van, hogy egy babusgató ismerős szó segít, hogy megnyugodjon. Ölelést nem írok mert azt egy autista nehezen viseli, de volt aki írta itt, hogy vannak ilyen autisták is, de az enyhébbik.

A kifejtése meg szimplán a mama hoteles jelenséget példázza.

De annak egyszerű a jelenségnek a magyarázata. A szülő mikor szülte a gyerekét ő maga is éretlen volt még ahhoz, és nem tudta, hogy kell egy független egészséges gyereket nevelni és valószínűleg egyéb problémákkal is küzdött és mivel nem értett a neveléshez, így a gyereke a fejére nőtt.

De amúgy szimplán ha valaki a szüleinél lakik az még nem ezt a jelenséget jelenti minden helyzetben. A gyk-n gyakran törnek pálcát otthon élő felnőttek felett is, közben meg se nem mama hotelesek se nem babusgatják, se nem kiszolgálják otthon, hanem egyenrangú felnőtt emberként tekint rá a szülője, és ugyanúgy megosztják a munkát és pénzben is besegít a gyerek, ha épp van munkája, ha nem mert nehéz helyzetbe került, akkor meg háztartási dolgokkal, kert, és stb.