A brit és skandináv nevelési stílusban miért természetes, hogy a gyereket 18-20 körül kiteszik, hogy “éljél ahogy tudsz”?

Question

Kicsit lesarkítva, de nem ritka, hogy a gazdag, többingatlanos szülõ gyerekei albérletben laknak egyetem mellett részmunkaidõben a meki mellett

Válaszadó #6 · Accepted Answer

Skandináviában van egy alapjogon járó összeg havonta, plusz az egyetemek is teljesen ingyenesek. Persze az albérletek drágák, viszont a fizetések is magasak.

Teljesen más szitu, mint nálunk, ahol tegyük fel, hogy a gyerek Pestre jön egyetemre. Nincs alapjogon járó pénz, a diákmelók szarul fizetnek és az albiban olyan lakotarsai vannak, akik éjjel-nappal buliznak. Költözni nem tud, mert pénze nincs, örül, hogy kijön a fizujából. Mivel nem tud rendesen tanulni, ezért még fizetősre is átteszik az egyetemen. Innentől kezdve pedig ha még folytatni is akarja, akkor jöhet a diakhitel és az eladósodás. Más világ a skandináv és a magyar.

Válaszadó #1 · Answer

Gondolom az önállósodás lenne a cél

Válaszadó #2 · Answer

Mert nem akarják, hogy életképtelenek legyenek.

Válaszadó #3 · Answer

Ott meg is lehet élni a fizetésből, ha kiteszik 18-20 éves korában, míg Magyarországon elég szükösen.

Válaszadó #4 · Answer

Mert normálisak? Amúgy nem szokták kitenni: csak náluk nem szokás a szülőn élősködni harminc évig...

Válaszadó #5 · Answer

Azt is nézd, hogy a magyar "gazdaság" sehol sincs egy skandináv, vagy egy Nagy-Britanniához képest.

Válaszadó #7 · Answer

Ezt honnan veszed? Skandináv ismerősöm ugyan nincsen, de brit rengeteg, és egyiket sem tették ki így.

Válaszadó #8 · Answer

Ez nagyon sokszor nem csak pénz, hanem kultúra kérdése. Déli népeknél teljesen normális, hogy több generáció együtt él. Északiaknál nem.
A skandinávok nagyon nagy többsége mindig is zárkózottabb, maguknak való, introvertált és depressziós emberek voltak (ill. azok ma is).Valaki azt írta, hogy ne legyenek életképtelenek.
Hát ezen eléggé felröhögtem, nem tudom, az illető élt-e hosszabb távon skandináv országban...ott ahol a nyugtatót úgy veszik be, mint a cukrot, depresszió még a magyar átlagnál is rosszabb! Öngyilkosság kb. mindennapos dolog. Már mentális eutanázia is felütötte a fejét. Amelyik nép így viselkedik, elég sok mindennek nevezni, de hogy életképes-e azt erősen kérdőjeles! Ráadásul reprodukciós rátájuk is a béka segge alatt. Akkor ki is itt az életképtelen?

Válaszadó #9 · Answer

Az aki ilyeneket hazudik össze mint te, utolsó...

Válaszadó #10 · Answer

Nem "teszik ki", csak éppen olyan a társadalmi berendezkedés, hogy nem annyira korlátozottak a lehetőségek, mint idehaza. A többszáz éve kialakult rendszerben sokféle a legális lehetőség, az állam jól gazdálkodik a befolyó adókkal, nem kopasztja meg a munkavállalókat, a gyerekek a családtól elszakadva is képesek megélni és mellette tanulni. Állítólag az USA-ban vállalkozást indítani nem olyan nehéz, mint itthon. Az állam nem akar azonnal mindenféle adókat beszedni előre "a medve bőrére", hanem előbb elkezdi az ember szinte minden engedély nélkül (persze bejelentés kell) és majd 1 év elteltével megnézik, hogyan alakult a dolog. Ha nem volt nyereség, akkor nem kell adózni.

Válaszadó #11 · Answer

Ez volna a normális, hogy egy fiatal felnőtt elkezdi kialakítani a saját külön életét. Csak ott adottak ehhez a körülmények. Itthon milyen kilátása van egy átlag fiatalnak? Ha van párja, akkor ketten két átlag fizuból talán 25-30 éves korukra össze tudnak kaparni elég önerőt egy szutyok panelhez 30 év hitellel. Albérletben önerőt összerakni szinte csak úgy lehet, ha gyakorlatilag a kötelezőkön kívül semmi másra nem költenek. Ez a rákfenéje a rendszernek, mert a hiteltörlesztő sokszor kevesebb lenne havonta, mint az albérlet, de ha nincs önerő, akkor nem kapnak hitelt.

A brit és skandináv nevelési stílusban miért természetes, hogy a gyereket 18-20 körül kiteszik, hogy “éljél ahogy tudsz”?

Kapcsolódó kérdések: