Szerintetek hol van a választék a nevelés és bántalmazás között?

Fizikai bántalmazás ez is. Pofon nélkül is lehet nevelni.

A pofon nem tanítás hanem büntetés.

A tanítás az amikor a helyes magatartást mutatjuk a gyerek azt másolja.

A gyerekek kezdetben nem tudnak különbséget tenni jo és rossz között. Lehet azért öntötte ki pl a pohár vizet vagy firkalta a falat mert játszik. A pofonok általábqn a gyerek meg nem értéséből vannak. A rossz cselekedet nem rosszindulatot tükröz bennük.

A pofon csak hatalomgyakorlas a gyerek alázása. A sarokba állitás is. A btk a szobafogságról is rendelkezik mint szemelyi szabadság sértése és hasonlok.

Aki nem akar áldozatot nevelni a gyerekébol akit majd ütnek vágnak a suliban is és bantalmazó kapcsolatokat is vinz be az nem nevel így. Ez nem nevelés hanem a gyerek személyiségejkődésének veszelyeztetése. Hogy tűrnie kell ha bántják.

Nagyon pengeéltánc.

Gyakori hogy másolják is a mintát azaz beépül és pofozott gyerekek a saját gyereküket is verve nevelik majd igy generációkon keresztül megy tovább.

A nevelés egy tudatos cselekvés.

Ha dühből, tehetetlenségből, "bosszúból" megütök egy gyereket, abban az égvilágon semmi tudatos nincs, az pusztán állatias reakció. Megértem az ilyen reakciót, de attól még így van: ez nem nevelés. Utólag lehet legfeljebb belemagyarázni, hogy működött.

Csak egy észrevétel, a választék szó mást jelent, Te a válaszvonal szót szeretted volna használni.

A pofon, rángatás, hajtépés biztosan nem jó nevelési forma akkor sem, ha a nem túl intelligens szülő elvileg annak szánja. Ez nem más, mint a kontrollálatlan düh kifejezése, visszaélés az erőfölénnyel, amivel kb. csak annyit lehet elérni, hogy a gyerek retteg/meggyűlöki/megveti a szülőt, de semmiképp sem fog tiszteletet érezni iránta.