Jogos azt mondani egy szülőnek, hogy ha otthon lakik a felnőtt gyerek, fizesse a tatarozások felét?

Ha a gyerek felnőtt és munkaképes akkor nem muszáj a szüleinél laknia. A gyerek ad haza valamennyi pénzt? A szülők hogy állnak anyagilag?

Lehet hogy a szülők anyagilag nem bírják a gyerek eltartását és a házfelújítást. Így szerintem jogosan kérnek a szülők pénzt a felnőtt gyerektől.

A felnőtt gyerek vagy beszáll anyagilag a tatarozásba vagy elköltözik.

1. Ha már itt valaki felvetette az örökléssel kapcsolatos értéknövekedést: a nem otthon lakó gyerekek is fognak ám örökölni (alapesetben).

2. Ha van jövedelme, és az önellátását nem veszélyezteti, igen, szálljon be a költségekbe.

ma 18:42

Nem tartozásról van szó, hanem tatarozásról.

Gondolom, az otthon lakó gyerek "ingyen" lakik ott, éppen ezért teljesen jogos, ha elvárják töle, hogy fizessen.

Vagy ha szerinte nem jogos, költözzön el és ne a szülök nyakán éljen.

16:

"Nem rólam van szó. Adott egy család, három gyerek. Az egyik otthon lakik, a többiek nem. A szülő az otthon lakó gyerektől kér pénzt felújításra, mástól nem."

Teljesen jogos a szülő álláspontja.

Amelyik gyerek felnőttként ott lakik a szülő tulajdonában, az megspórolja egy bérlemény díját vagy saját lakás árát. Ennek fejében teljesen érthető, ha a szülő tőle elvárja, a nem ott lakó gyerekeitől pedig nem várja el, hogy beszálljanak a tatarozás költségébe.

Ha a mamahoteles fiatalnak ez nem tetszik, el lehet menni bérleménybe, havi 100-200e Ft-ért.

Szerintem meg nincs itt mindenkinek igaza, legalábbis nem minden esetben, hisz mindig vannak ismeretlen tényezők egy ilyen kérdésnél.

Ha mondjuk a nagyobb tesók is otthon laktak még mondjuk az említett gyerek korában (ergó ugyanannyi "segítést" kaptak), akkor a kicsinek szívás, hogy az esetleges többmilliós tatarozást pont akkor álmodták meg a szülők, mikor már csak neki kell fizetni, főleg ha nem is égetően szükséges vagy időszerű.

Csak egy példa: a főszereplő gyerek 25 éves, 2 éve végzett az egyetemen, jövőre tervez lakást venni, nővére 29 évesen költözött el a pasijához tavaly, 32 éves bátyja meg ezév elején. Ilyenkor mi van? A bátyó pl. sokkal többet amortizálta a házat, valamint sokkal többet is spórolt az ottlakással, mégis megússza... 😀

Valószínűnek tartom, hogy az adott gyerek sem akar örökké ott élni, csak gyűjti az önerőt a sajáthoz, ami így most jelentősen megcsappan. A példám alapján az egyetlen "bűne", hogy később szülte az anyja, mint a tesóit.

Nem azt akarom ezzel mondani, hogy ördögtől való beszállnia a szülői ház felújításába, csak nem minden fekete meg fehér.

23,26 segítsetek, hol írja a kérdező, hogy a gyerek ingyen lakik?

Nem találom.