Szerintetek igazságtalanság, ha a szülők csak az egyik gyereknek vesznek lakást?

A tulajdonmegosztást úgy kellett volna csinálni, hogy 2/3 részben azé a testvéré, aki a spórolt pénzét bele adta, 1/3-részben pedig a kisebb testvéré.

Vagy kiadjátok, és elosztjátok a bevételt.

A valóságot írd le légy szíves és ne a fonákját:

1./"Ketten vannak testvérek, az egyik még tanul(ez vagy te kérdéskiíró-de már melózol), a másik már évek óta dolgozik (nem egyszer, azért, hogy a másik tanulhasson fiatal létére a teljes fizetését haza kellett adnia, amit 8 órásként keresett, az összes keresetét elvették-mint "vissza nem téritendő kölcsön. Majd később közel 30 évig állandó pénzforrás és megmentő volt a szülőnek, ilyen olyan cimszóval-tanuk vannak rá.).

2./ "A másik spórolt pénzéből (1/3 rész) + a szüleinek a segítségével (2/3 rész) vettek egy lakást, a tulajdonmegosztás ugyanilyen a hányadban történt. " Semmiféle spórólt pénze nem volt, válás után szerezte a pénzét amit a férjétől, meg még egyebekből-de egy tuti 10000% biztos semmiféle spórólásból nem, és az exférjét sem sikerült neki megkopasztania-a legnagyobb bánatára-tegyük hozzá)...Jah, és 30 évig zéro segítséget nyujtott a szülőnek-mert neki mindig dolga volt. Mivel idős a szülő, és nem sok van hátra neki, ezért mint "segítség" gyorsan intézkedet. Természetesen a másik teso megkérdezése, tudta nélkül-bár annak volt egy sejtése, hogy mire készül, de nem lépett közbe, mert meghagyta az idős szülő akaratát:D

Ennek megfelelően válaszoljatok a kérdésére, mert ez a valóság.Unom már a hazudozását amit itt a Gyíkon leművel napok óta a kérdező.

Amíg tanul, addig nem biztos, hogy helyben marad, más városba vagy országba költözik, így ha a lakhatása addig is megoldott, én sem vennék még lakást neki, csak helyhez kötné.

Ha meg ott van, hogy a dolgozó testvérnek volt rá tartaléka, ma már egy lakás teljes árát zsebből kifizetni ritka esetben tudják a szülők. A tanuló testvér mit várna, hogy vegyenek egy másik lakást neki is? Az nyilván 1/1-ben a szülők tulajdona lenne, azzal mivel lenne előrébb? A szülők fizethetnék a lakás költségeit, a gyerek eltartását is pluszban.

Ha a kisebb gyerek is dolgozik, letelepszik valahol, akkor érdemes előhozni újra a kérdést.

Miért ne lenne igazságos?

Még legalább van motivációja a kisebbnek, hogy ha ő is összemelózik egyharmadot, akkor majd a szülők az ő se..e slá is raknak kétharmadot....

#3: Véletlenül akadtam ebbe bele, mert nem volt kedvem dolgozni és felnéztem.... Leírom azt, ami kiverte a biztosítékomat, aztán húzok dolgozni, mert a hozzászólásodnál még a munka is jobb.:)

1) Névtelenül írta ki, honnan tudod, hogy neki vannak már korábbi kérdései? Úgy értem, egyik névtelen tuti, hogy azonos a másik névtelennel?

2) 10000% - jaaaaaj!

3) Ha az egyik tanul, a másik meg évek óta dolgozik, akkor még elég fiatalok lehetnek mindketten. Akkor hogy jön ide a '30 éves pénzforrás'?

4) 'leművel' - ez tipikusan az a modorosság, ami remekül jelzi a szellemi nívót. 'művel': csak így egyszerűen, igekötő nélkül.