Van értelme gyerek elhelyezési pert inditanom exem ellen amennyiben a gyámügy úgy itéli majd meg hogy súlyosan veszélyeztetve van nála a gyermek?

Mit értesz az alatt, hogy súlyosan veszélyeztetve van nála a gyerek? Testileg, lelkileg bántalmazza? Éhezik,szomjazik, nem jár iskolába, nincs normális ruhája, nincs iskolai felszerelése?

Mi van a gyámügyi végzésben, amit nem tart be és neked erről hol a bizonyítékod?

Az, hogy nem az anya, hanem a nagymama takarít, század rangú dolog, a lényeg, hogy egészséges, szeretteljes környezetben van a gyermek, megfelelően gondoskodnak róla, tiszta a környezete.

A láthatásról a bíróság dönt, arról önkényesen eltérni nem lehet. Emiatt indíthatsz eljárást, a többi bizonyítékok nélkül rosszindulatú vádaskodás lesz.

az eljárás inditása önmagában nem vádaskodás.

kérheted hog ynézzék meg jó helyen van e ott s mondhatod hogy szerinted nálad kellene lennie.

azt tudni kell, hogy csak kellő okkal mozdítják ki a gyereket egy új helyzetbe. tehát elég nagy oknak kell ehhez lennie.

és ezt is tudni kell, hanyagok, nem törödömök, ha lehet inkább nem csinálnak semmit.

És ez a Mediátor ad valami hivatalos szakvéleményt?

Érdemes lenne azzal a kezedben ügyvédtől tanácsot kérni.

Erről eleve nem biztos hogy a gyámügy ítél, inkább a bíróság fog...

Ha a gyámügy úgy ítéli meg, akkor ha gondolod, próbáld meg.

A mediátor véleményével semmit nem tudsz kezdeni hivatalosan.

Tudtommal a láthatás akadályozása is jögi kategória

[link]

[link]